Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/608 E. 2021/702 K. 20.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına “KARAR”

ESAS NO : 2019/608
KARAR NO : 2021/702

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : Hasmısız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/07/2019
KARAR TARİHİ : 20/09/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Keşidecisi … İnşaat Gıda Ltd Şti olan,… Madencilik İnşaat San ve Tic. Ltd Şti (lehdar) emrine düzenlenen Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. Bursa Otosanayi Şubesi’ne ait,… çek numaralı,TR75 0003 2000 2720 0000 0202 00 Iban numaralı, 31/05/2014 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli çek , 2) Keşidecisi … İnşaat Gıda Ltd Şti olan, … İnş Tic. Ve San. Ltd Şti ermine düzenlenen, Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. Bursa Otosanayi Şubesi’ne ait,6969400 çek numaralı,TR75 0003 2000 2720 0000 0202 00 Iban numaralı, 31/07/2014 vade tarihli, 13.500,00 TL bedelli çek ile 3-) Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. Bursa Otosanayi Şubesi’ne ait 6969398 çek numaralı, TR75 0003 2000 2720 0000 0202 00 Iban numaralı 30.06.2014 vade tarihli ve 15.000 tl bedelli (toplam 3 adet çek) müvekkilin ticari alışverişi nedeni ile müvekkil alacaklıya kargo ile gönderilmiş fakat söz konusu çeklerin kaybolduğunu, yapılacak yargılama neticesi çeklerin zayi edeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekiline usulüne uygun duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğ edildiği ve davacının mazeretinin bildirilmesine ilşkin belge de sunmadan 07/06/2021 duruşmaya katılmadığı,aradan geçen süreye rağmen yenileme dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK’nın 150. Maddesine göre”1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.
(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.
(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.
(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.
(6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.
(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır.” 07/06/2021 işlemden kaldırılmasından itibaren 3 ay süre ile dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyanın 07/06/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmesinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken alınmış olan 44,40 TL ‘nin mahsubu ile eksik 14,90 TL’ nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.20/09/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.