Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına “Karar”

ESAS NO : 2019/468
KARAR NO : 2021/248

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : 1- … – … …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : 2- … – … …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2019
KARAR TARİHİ : 22/03/2021
KARAR YAZIM TARİHİ :29/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin Paris/Fransa’da ikamet eden dava dışı yabancı arkadaşı …’ın genç odası takımına ihtiyacı olması sebebiyle arkadaşına İstanbul’da bulunan Bellona mağazasından 8.250,00 TL karşılığında bir genç odası takımı aldığını, aldığı ürünlerin Paris/Fransaya nakliyesini sağlayabilmek için internetten arama yaptığını ve davalıların internet sitesi olan www. Evdenevetrasport.com adresinden davalılar ile iletişime geçtiğini, müvekkilin ürünlerin taşıması hususunda davalılar ile telefon üzerinden anlaşma sağladığını ve Bellona’dan aldığı ürünlerin nakliyesi için davalıların verdiği depo adresine ürünlerin gönderimini yaptığını, taraflar arasındaki anlaşmaya göre taşıma bedeli olarak 950,00 Euro bedeli taşıma karşılığında alınacağını, bu hususta müvekkilin 950,00 Euro ödemeyi davalı …’ın banka hesabına gönderildiğini, sözleşmeye göre taşıma süresi ihracat tırının çıkışından itibaren 12-15 gün olarak belirlendiğini, fakat aradan 2-3 aylık bir süre geçmiş olmasına rağmen, taşıma mallarının teslim edilmemiş ve davalılara ulaşmadığını, müvekkilin zararını karşılayabilmek için davalılar aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak davalıların takibe itiraz ederek takibi durdurduklarını, davalıların itirazında haksız ve kötüniyetli olduklarını, bu nedenle davalıların Bursa 4. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalıların %20’den aşağı olmamak üzere , davacıya icra inkar tazminatı kötü niyet tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
Dava dilekçesi ve eklerinin davalılara usulüne uygun tebliğe çıkarıldığı, davalıların yasal süresi içinde davaya cevap vermedikleri anlaşıldı.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 03/04/2019 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 03/04/2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 12/04/2019 tarihinde borca itiraz etmiştir.
Mali müşavir bilirkişi ve kara taşımacılığı uzmanı bilirkişi tarafından tanzim edilen 23/12/2020 tarihli raporunda özetle:Taraflar arasında düzenlenen 26.12.2018 tarihli taşıma sözleşmesinde seyir süresinin İhracat TIR ‘ının çıkışından itibaren ort.12-15 gün.olarak kararlaştırıldığını, nakliyeci … global Uluslararası nakliyat-…‘in, Paris-Fransa ya gönderilmek üzere teslim alınan malları , navlun ücreti ve gümrük masrafları karşılığı olarak EURO 950,00 yi peşin olarak almasına rağmen kararlaştırılan nakliye süresi 12-15 gün içinde teslim etmediği görülmediğini, bu durum davacı … ‘in , dava konusu TL.8.250.- mal bedeli + TL.5.987,09 Navlun / yurtiçi,yurt dışı gümrükleme bedeli ( EURO.950 – TCMB döviz kurları ile TL karşılığı ) olmak üzere toplam : TL.14.237,09 nin kendilerine geri ödenmesi talebini haklı hale getirdiğini, bu durumun oluşmasında nakliyeci … Global Uluslararası Nakliyatın, % 100 kusurlu bulunduğu mütaala edilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava,davacı tarafça ,davalılar aleyhine taşıma sözleşmesi bedeli ve satın alınan mobilya dekontuna dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.Davacı tarafça, yurt dışına gönderilmek üzere mobilya satın alındığı,mobilyanın Fransa’ya gönderilmesi amacıyla davalılardan …’ın hesabına 950,00 Euroluk havale yapıldığı, davalılar tarafından Whatsapp üzerinden sözleşme gönderildiğinin tespit edildiği, taşıma sözleşmesinde ‘… Global Uluslararası Nakliyat …’ kaşesi üzerinde imzanın yer aldığı, davalı …’e , ticari defterlerin hazır edilmesi amacıyla tebligat çıkarıldığı ancak davalı tarafça ticari defterlerin hazır edilmemesi üzerine dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yapıldığı, bilirkişiler tarafından tanzim edilen raporda özetle; taraflar arasında düzenlenen 26.12.2018 tarihli taşıma sözleşmesinde seyir süresinin ihracat tırının çıkışından itibaren ort.12-15 gün olarak kararlaştırıldığı, nakliyeci … global Uluslararası nakliyat-…‘in, Paris-Fransa ya gönderilmek üzere teslim alınan malları , navlun ücreti ve gümrük masrafları karşılığı olarak EURO 950,00 yi peşin olarak almasına rağmen kararlaştırılan nakliye süresi içinde teslim etmediği, bu durum davacının , 14.237,09 TL nin(icra takip tutarıyla) geri ödenmesi talebini haklı hale getirdiğini, nakliyeci … Global Uluslararası Nakliyatın, % 100 kusurlu bulunduğunun bildirildiği, bilirkişiler tarafından tanzim edilen raporda davaya konu edilen hususlar bilimsel, gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte, davalılardan …’in mobilyaları Fransa’ya ulaştırdığına dair iddiasını ispatlayamadığı, davalı … ‘ın ise kendisine gönderilen 950,00 Euroluk taşıma ücretini davacı tarafa iade etmediği de dikkate alınarak davalıların meydana gelen zarardan birlikte sorumlu oldukları kanaatine varılarak davanın kabulüne, buna göre davalıların Bursa 4. İcra Dairesi’nin 2019/… Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptaline, takibin kaldığı yerden aynen devamına, alacak likit olduğundan,asıl alacağın %20’si olan 2.847,41 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın KABULÜNE, buna göre davalıların Bursa 4. İcra Dairesi’nin 2019/… Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının İPTALİNE, takibin kaldığı yerden AYNEN DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan,asıl alacağın %20’si olan 2.847,41 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
3-Alınması gerekli 972,54 TL harçtan peşin alınan 171,95 TL’nin mahsubu ile bakiye 800,59 TL nispi karar ve ilam harcının davalılardan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen aşağıda dökümü yazılı 1.833,20 TL yargılama gideri ve 171,95 TL peşin harcın, 44,40 TL başvurma harcı, 6,40 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 2.055,95 TL’nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT’ye göre belirlenen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
7-Davalılar tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davalılara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ,diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/03/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Yargılama Gideri:
1500 TL bilirkişi ücreti
555,95 TL posta ve tebligat gideri
171,95 TL peşin harç
44,40 TL başvurma harcı
6,40 TL vekalet harcı
Toplam 2.055,95 TL