Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına “Karar”

ESAS NO : 2019/448
KARAR NO : 2021/169

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – … …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/05/2019
KARAR TARİHİ : 01/03/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2018/… E. sayılı dosyası ile 5.010,34 TL ‘ lik cari hesap alacağı için başlatılan icra takibine borçlu tarafından 25.10.2018 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, bu itiraz neticesinde icra takibi durdurulduğunu, davalı borçlunun borca itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle haklı davanın kabulü ile davalı borçlunun itirazının iptali ile Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2018/… E. takibin takip tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte devamına, Davalı borçlu aleyhine haksız itirazı nedeniyle % 20’ den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı takip dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmış, Btso’dan davalının adres bilgileri sorulmuştur.
İncelenen İcra Müdürlüğü dosyasında davacı tarafından 18/10/2018 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 22/10/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 25/10/2018 tarihinde borca itiraz etmiştir.
Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.
Mali müşavir bilirkişinin 22/12/2020 tarihli raporunda özetle: Davacı taraf, … ve Hizmet A.Ş.’nin 2016-2017-2018 yıllarına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir defterlerinin 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesine ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre aylık olarak alınması gereken beratlar süresinde yapıldığını, Davalı taraf … Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. inceleme için yasal defterlerini ibraz etmediğini, davacı taraf … ve Hizmet A.Ş. ‘nin 2016-2017-2018 yıllarını ait yasal defter bilgilerine göre davacı taraf … ve Hizmet A.Ş. ‘nin davalı taraf … Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’den takip tarihi itibari ile 12.093,27 TL alacaklı olduğunu görüldüğünü bildirmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava , davacı tarafça ,davalı aleyhine 5.010,34 TL tutarında ödenmeyen cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.Davalı tarafa defter inceleme gününün usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalı tarafın ticari defterlerinin sunulmadığının tespit edildiği, SMMM bilirkişi tarafından davacı tarafın defterlerinin incelenmesi sonucunda tanzim edilen raporda da belirtildiği üzere özetle; davacı şirketin, davalı şirketten takip tarihi itibari ile 12.093,27 TL alacaklı olduğunun bildirildiği,bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar bilimsel, gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne, buna göre davalı tarafın Bursa 11. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazının iptali ile takibin aynen devamına, İİK’nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20’si olan 1.002,06 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın KABULÜNE,buna göre davalı tarafın Bursa 11. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazının İPTALİ ile takibin AYNEN DEVAMINA,
2-İİK’nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20’si olan 1.002,06 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
3-Alınması gerekli 342,26 TL harçtan peşin alınan 60,52 TL’nin mahsubu ile bakiye 281,74 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen aşağıda dökümü yazılı 965,20 TL yargılama gideri ve 60,52 TL peşin harcın, 44,40 TL başvurma harcı, 6,40 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 1.076,52 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT’ye göre belirlenen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda dava değeri dikkate alınarak HMK 341/2 maddesi gereğince kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/03/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Yargılama Gideri:
750 TL bilirkişi raporu
215,20 TL posta ve tebligat gideri
60,52 TL peşin harç
44,40 TL başvurma harcı
6,40 TL vekalet harcı
Toplam 1.076,52 TL