Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/317 Esas – 2022/117

T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına
” Karar”

ESAS NO : 2019/317
KARAR NO : 2022/117

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : …. MİMARLIK MÜHENDİSLİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ –
DAVALI : …… İNŞAAT MALZEMELERİ, PETROL ÜRÜNLERİ VE KİMYEVİ GÜBRE, KÖMÜR, NAKLİYAT, ZİRAİ ÜRÜN ALIM SATIM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/04/2019
KARAR TARİHİ : 07/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin davalı borçludan olan fatura alacağının tahsili amacıyla Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nde 2019/… E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine davalı borçlu tarafından 14.01.2019 tarihinde haksız ve yersiz olarak itiraz edilmiş ve takibin durduğunu, haksız ve yersiz itirazın iptali ile Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… E. sayılı takibin devamına, haksız yere yapılan itiraz nedeniyle davalı hakkında %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafı ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, davalı müvekkil şirket merkezi Karacabey olduğunu, sözleşmenin yapıldığı ve icra edileceği yerde Karacabey olduğundan, davaya bakmaya yetkili yer mahkemesinin Karacabey Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, esas yönünden ise hukuki dayanağı bulunmayan davanın Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı takip dosyasındaki itirazın kaldırılarak takibin devamına karar verilmesi talebinin reddine, ayrıca davacı yanın icra inkar tazminatı talebinin de reddine ve dava masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce yargılama yapılarak, tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… E. Sayılı takip dosyası, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü, Karacabey Tapu Müdürlüğü’ne, Bursa-Karacabey Vergi Dairelerine, Karacabey Belediye Başkanlığı’na yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır.
Dosyamız bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporu temin edilmiştir.
Mahkememizce yargılama devam ederken davacı vekili duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, 01/11/2021 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret de bildirmemiş, davalı vekili davayı takip etmediğini beyan etmiştir.
Mahkememizce 01/11/2021 tarihli celsesinde takip edilmeyen dava dosyası işlemden kaldırılmıştır.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK’nın 150. Maddesine göre”1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.
(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.

(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.
(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.

(6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.

(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır.” dosyanın 01/11/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasından itibaren 3 aylık süreçte dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyanın 01/11/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmesinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ilam harcının dava açılırken alınmış olan 847,85 TL’den mahsubu ile artan 767,15 TL’nin karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davalı tarafından yargılama dolayısıyla yapılan 7.219,80 TL nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Davalının davada kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7–Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
8-Davalı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davalıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/02/2022
Katip 136164
¸e-imzalıdır.

Hakim 194065
¸e-imzalıdır.