Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/23 E. 2019/649 K. 17.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/23
KARAR NO : 2019/649

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – …
2- … –
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : 1- … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : 2- … – …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/01/2019
KARAR TARİHİ : 17/04/2019
YAZIM TARİHİ :25/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; dava dışı … Gıda Ticaret Limited Şirketinin 2014 yılında iflas ettiğini ,kararın 2016 yılında kesinleştiğini, müvekkillerinin davalı şirket hakkında Antalya 5.İcra Müd. 2011/8537, 8652-8653, 2001/9488 ve 2001/8517 esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, alacaklı oldukları ancak bu alacaklarının iflas masasına bildirilmediğini , Bursa 2.Asl.Tic.Mah. 05/05/1999 tarih ve 1999/101 esas 1999/194 karar sayılı ilamı ile iflasın kapatılmasına karar verildiğini,Bursa 2.Asl.Tic.Mah. 2018/941 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bu davanın yapılan yargılaması sırasında dava konusu şirketin ihyası için dava açılmak üzere süre verildiğini belirterek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı Tic.Sicil Müd. vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, yapılan terkin işleminin usulüne uygun olduğunu belirterek, davanın niteliği gereği yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinden muaf tutulmalarını talep ettiğini bildirmiştir.
Diğer davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.
KANITLAR
… Gıda Tic.Ltd.Şti’nin ticari sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacılar vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 37398 sicil nosunda kayıtlı … Gıda Tic.Ltd.Şti aleyhine Antalya 5.İcra Müd. 2011/8537, 8652-8653, 2001/9488 ve 2001/8517 esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, alacaklarının masaya kaydının yapılmadığı, Bursa 2.Asl.Tic.Mah. 2018/941 esas sayılı dosyasında dava açıldığı yapılan yargılaması sırasında dava konusu şirket hakkında iflas kararı verilerek iflası kapatılan şirketin ihyasi talep edilmiştir.
Davalı … Gıda Tic.Ltd.Şti hakkında, kapatılan Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 08/05/2014 tarih 2012/181 Esas 2014/128 sayılı karar ile … Gıda Sanayi Ticaret Ltd Şirketinin iflasına karar verilmiştir.
Mahkememizin 21/12/2016 tarih ve 2016/1448-2016/1282 E/K sayılı kararı ile ,davalı şirketin iflasının kapatılmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 3.HD ‘nin, 22/02/2018 tarih ve 2017/2271 -2018/1570 E/K sayılı ilamında; “…Tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekmektedir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse dahi, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Bu suretle; pasif husumetin varlığının yani taraf teşkilinin davanın her aşamasında dikkate alınması gerektiğinden Mahkemece, davalı … İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti ‘nin ticaret sicilinden terkin edildiği ve/veya … Metal Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ile birleştiği , bu şirketin de iflasının kapatılmasına karar verildiğine ilişkin belgeler gözetilerek aradaki çelişki de giderilmek suretiyle davalı … İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti ‘ne ilişkin pasif dava ehliyeti üzerinde durulup, belirlenecek duruma göre davalı … şirketin ihyası ya da birleştiği anlaşılan … Metal Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti’nin iflasın kapatılması kararının kaldırılarak davaya dahil edilmesi için davacıya yetki verilip, gereği yerine getirildikten ve taraf teşkili tamamlandıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi …” gerektiği belirtilmiştir.
Davacıların , icra takiplerine ve Bursa 2.Asl.Tic.Mah. 2018/941 esas sayılı dosyasında açılan davaya devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; Mahkememizin 21/12/2016 tarih ve 2016/1448-2016/1282 E/K sayılı kararı ile dava konusu şirket hakkında verilen iflasın kapatılması kararı gereğince şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 21/12/2016 tarihinde re’sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.
Buna göre; emsal Yargıtay 3.Hukuk Dairesi Başkanlığının 2017/2271 esas-2018/1570 karar sayılı kararı gereğince de, davacılar tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacıların bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacıların , icra takiplerine ve açılan davalara devam edilmesi için dava konusu şirketin üzere ihyasına karar verilmiştir. Yargıtay 11.HD 2016/6917 esas-2016/8232 karar sayılı emsal kararı uyarınca sadece şirketin ihyasına karar verilmiş,tasfiye memuru atanmamıştır.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-DAVANIN KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 37398 sicil nosunda kayıtlı … GIDA TİC.LTD.ŞTİ.’nin İHYASINA, TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının yasal hasım olması nedeniyle kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde davalı tarafa iadesine,
Davacı vekilinin yokluğunda, davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17/04/2019

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.