Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/142 Esas
KARAR NO : 2019/583
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : 1- … – …
2- … – …
3- … – …
4- … –
5- … – …
6- … – …
7- … – …
8- … – …
9- … – …
DAVACI ÇOCUK :10-… – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALILAR : 1- … – …
2- … – …
3- … – …
4- … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : 5-… – …
VEKİLİ : Av. …
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/02/2019
KARAR TARİHİ : 08/04/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıların hissedarı oldukları zincir marketçilik faaliyeti yürüten … Alışveriş Merkezleri İnş. Gıda Elekt. Day. Tük. Mal. San. Tic. A.Ş.’ne ait hisseleri müvekkili … ve abisi…’e taraflar arasında yapılmış olan 26/08/2016 tarihli şirket hisse devrine dair ön sözlüşme ve 08/09/2016 tarihli hisse devir sözleşmesi kapsamında devredildiğini, …’in 14/07/2018 tarihinde vefat ettiğini, diğer davacıların müteveffa…’in mirasçısı olduklarını, hisse devri sonrasındaki süreçte … A.Ş. Müvekkili … bünyesinde birleştiğini, davalıların hisse devir sözleşmeleri kapsamında müvekkillerine ödemeeleri gereken alacak tutarının tespiti ile fazlaya ilişkin ıslah, dava ve talep hakları mahfuz olmak üzere şimdilik 100.000,00-TL alacak tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar tarafından müşteerek ve müteselsilen sorumlu olmak üzere müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR:
Sözleşme, şirket bilançosu, fatura, cari hesap ekstresi, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava; hisse devri nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince ” (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır
(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” Mahkememizin 2018/1520 esas sayılı ile işbu dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması sebebiyle bağlantı olduğu anlaşıldığından, birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;
1-Mahkememize ait 2019/142 esas sayılı dosya ile yine mahkememizin 2018/1520 esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilmesine, yargılamanın birleşen mahkememizin 2018/1520 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,
Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/04/2019
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır