Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/629 Esas – 2019/647
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/629
KARAR NO : 2019/647

BAŞKAN : ….
ÜYE : …….
ÜYE : ….
KATİP : ……

DAVACI : ……. BANKASI T.A.O. –
VEKİLİ : Av. ….. – T.Vakıflar Bankası T.A.O Bursa Hukuk İşleri Müdürlüğü Atatürk Cad.Vakıflar Bankası İşhanı Osmangazi/ BURSA
DAVALILAR : 1- … – …… Çınar Cad.111.Sk.N:6 Nilüfer Organize Sanayi Bölgesi Nilüfer/ BURSA
2- … – …… Çınar Cad.111.Sk.N:6 Nilüfer Org.San. Bölgesi Nilüfer/ BURSA
3- … … İPLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …… Nilüfer Org. San. Böl. Çınar Cad. 111. Sok. No:6 Nilüfer/ BURSA
VEKİLİ : Av. …. – İstanbul Cad. Buttim Plz. K:15 No:1503 Osmangazi/ BURSA

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/05/2018
KARAR TARİHİ : 17/04/2019
YAZIM TARİHİ : 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Bursa Şubesi ile dava dışı … Tekstil Paz.San.Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduklarını, genel Kredi Sözleşmesine istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, dava dışı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarrname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle, davalılar hakkında Bursa 18.İcra Müd.’nün 2017/… esas sayılı dosyasında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının kısmi itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, sözleşmenin müvekkillerine açıklama yapılmadan tek taraflı olarak imzalandığını, davacı bankanın iyi niyet kurallarına uygun davranmadığını,uygulanan fahiş akdi ve temerürt oranlarının kabul etmediklerini, borcun ve feriilerinin usul ve esaslara göre hesaplanmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR:
İcra dosyaları, banka kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava; kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 18.İcra Müd.’nün 2017/… esas sayılı dosyasında; 531.331,19 TL asıl alacak, 74.014,30 TL işlemiş faiz, 1.709,13 TL masraf, 3.266,5 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 610.321,19 TL nakit alacağı, 2 adet çek yaprağının iadesi veya 2.820,00 TL gayri nakit alacağının tahsili için alacak talebi ile icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğu, davalıların itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Alınan 01/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile dava dışı … Tekstil Paz.San.Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan, davalılarında müşterek borçlu ve müteselsil sıfatıyla kefil oldukları Genel Kredi Sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete krediler kullandırıldığı, tüm krediler nedeniyle davacı bankanın davalılardan takip tarihi itibarıyla; 531.128,84 TL asıl alacak, 67.571,66 TL işlemiş faiz, 3.504,70 TL %5 BSMV, 1.709,13 TL masraf olmak üzere toplam 603.914,33 TL nakit alacağı üzerinden, toplam borç tutarının 30.058,51 TL ‘lik kısmına %28,08 oranında, 501.070,33 TL ‘lik kısmına %39 temerrüt faiz oranında faizi, faizin %5 BSMV, avukatlık ücreti, icra harç ve masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ödenmesi, TBK 100 madde uyarınca kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsup edileceği tahsili talepli olarak hesaplandığı, ayrıca çek garanti tutarından kaynaklanan ve mer’i risk teşkil eden 2.820,00-TL’nin davalılar tarafından depo edilmesi gerektiği görüş ve kanaati bildirmiştir.
Davacı banka tarafından dava dışı şirkete kullandırılan kredi sözleşmeleri gereğince, dava dışı şirket ve davalılar aleyhine , Bursa 18.İcra Müd: 2017/… esas sayılı, Bursa 14.İcra Müd. 2018/… esas sayılı dosyalarında , yine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/… esas sayılı dosyasında davalı şirket hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı anlaşılmış olup,mahkemizce verilen kararında tahsilde tekerrür olmamasına karar verildiğinden bu dosyalar yönünden mükerrerlikten bahsedilemez..
Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile dava dışı … Tekstil Paz.San.Tic.Ltd.Şti arasında imzalan davalılarında müşterek borçlu ve müteselsil kefil oldukları Genel Kredi Sözleşmesi gereğince, dava dışı şirkete kullandırılan kredilerin borçlarının ödenmediği, davacı bankanın müşterek borçlu müteselsilen kefil olan davalılardan olan alacağının, 531.128,84 TL asıl alacak, 67.571,66 TL işlemiş faiz, 3.504,70 TL %5 BSMV , 1.709,13 TL masraf olmak üzere toplam 603.914,33 TL nakit alacak ile , 2.820,00 TL çek bedelinin depo edilmesinden sorumlu bulundukları, davalı borçluların icra takibinde itirazlarında haksız oldukları, ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.
Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.
Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile davalıların Bursa 18 İcra Müdürlüğünün 2017/… esas sayılı takip dosyasına yaptııkları itirazlarının kısmen iptaline, takibin 531.128,84-TL asıl alacak, 67.571,66 TL işlemiş faiz, 3.504,70 TL %5 BSMV, 1.709,00 TL masraf olmak üzere toplam 603.914,33 TL alacak üzerinden asıl alacağın 30.058,51 TL ‘sine takip tarihinden itibaren işletilecek %28,08 , 501.070,33 TL ‘sine ise takip tarihinden itibaren işletecek yıllık %39 oranında temerrüt faizi, faizin BSMV’si ile icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti ile birlikte Bursa 18.İcra Müd. 2017/… esas, Bursa 14.İcra müd. 2018/… esas , Bursa 9.İcra Müd. 2018/… esas sayılı dosyalarında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla devamına, fazlaya ait istemin REDDİNE,
2-Alacak likit olduğundan, hüküm altına alınan alacak miktarının % 20’si üzerinden hesaplanan 106.225,76- TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,
3-2.820,00 TL gayri nakdi kredi bedelinin davalılar tarafından davacı bankanın faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine,
4-Harçlar yasası gereği alınması gereken 41.253,39-TL harç ile depo bedeli için maktu olarak hesaplanan 44,,40- TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 584,00-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 577,87-TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı yararına ölçümlenen nispi 38.106,57- TL vekalet ücreti ile depo bedeli için hesaplanan maktu 2.725,00 TL olmak üzere toplam 40.831,57 -TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
8-Reddedilen kısım üzerinden davalılar yararına ölçümlenen 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
9-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17/04/2019

Başkan Üye Üye Katip
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.
Davacı gideri; = 500,00 TL bilirkişi ücreti, + 84,00-TL tebligat ve posta gideri, = 584,00-TL toplam gider,