Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/511 Esas
KARAR NO : 2018/531

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : 1- … – …
DAVACILAR : 2- … – … …
3- … – … …
4- … – … …
5- … – … …
VEKİLİ : Av. … – …

DAVALILAR : 1- … – Kaplıca Mah. … Karslıoğlu Cad No 2/7 Sarıkaya/ YOZGAT (TUTUKLU )
2- … – …
3-… – …
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/04/2018
KARAR TARİHİ : 18/04/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 08/04/2018 tarihinde, işleteni davalı … Petrol …. LTd.Şti, teşebbüs sahibi diğer davalı A … …. Ltd.Şti. olan, davalı sürücü …’in sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile Afyonkarahisar İli Sandıklı ilçesi bölgesi dahilinde sürücünün uyuması ve ağır ihmalli hareketleri nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde … plakalı otobüs içerisinde yolculuk yapan … ve … kızı , …’in yeğeni ve diğer davacıların kardeşleri olan müveffa …’ın başını çelik bariye çarpması ve 91 metre sürüklenen otobüs ile bariyer arasında sıkışması sonucunda feci şekilde ölümüne neden olduğunu, vefat edenin 25 yaşında olup, çalışarak ailesine yardım ettiğini, kaza nedeniyle davalı sürücünün tutuklandığını, …’ın ölümü nedeniyle müvekkillerinin mütevveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00- TL maddi tazminat ile sorumluluğun derecesine ve maddi zararın kapsamına göre 525.000,00 TL manevi tazzminatı tüm davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR:
Kaza tespit tutanakları, hasar dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK.nun 3. 4. ve 5. maddesine göre aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemelerinin tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli bulundukları, bu Kanundan doğan hukuk “davalarının” ticari dava ve bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiillerin ticari işlerden sayıldığı, aynı kanunun 5.maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan “davalara” ticaret mahkemesinde bakılacağı, Türk Ticaret Kanunu’nun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir. Bir hukuki işlemin veya fiilin Türk Ticaret Kanunun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda; davacılar vekili tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü … ve … plakalı aracın işleten ve teşebbüs sahibi şirketler aleyhine karşı birlikte açılmıştır.
Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Sadece ZMMS poliçesi düzenleyen sigorta şirketine karşı açılan, davalar zorunlu sigortanın TTK’nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmesi nedeniyle ticaret mahkemelerinde görülür.
Bu durumda, davacıların tazminat taleplerinin görevli olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerektiğinden, HMK.nun 114/1-c maddesi uyarınca mahkemenin görevli olması dava şartları arasında sayıldığından HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca dava şartı noksanlığı sebebiyle davanın usulden reddine ve istek halinde dosyanın yetkili ve görevli Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Davanın görev dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, Bursa Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna,
2-Davacılar vekilinin ihtiyati haciz isteminin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
3-Dosyanın kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde yetkili ve görevli Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, iki haftalık süre içinde talep edilmediği taktirde davanın AÇILMAMIŞ SAYILACAĞININ İHTARINA,
4-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece dikkate alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf açık olmak üzere karar verildi. 18/04/2018

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.