Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/369
KARAR NO : 2019/920

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … – Yeni Yalova Yolu Buttim Plaza Karşısı M-3 Bağımsız Bölüm Osmangazi/ BURSA
DAVALI : … – …
VEKİLİ : Av. … – Ulu Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Altın Han İş Hanı No:48/101 Osmangazi/ BURSA
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 16/03/2018
KARAR TARİHİ : 29/05/2019
YAZIM TARİHİ : 21/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İnegöl Organize Sanayi Bölgesinde tekstil yapan müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan ve birer yıllık süreyle yenilenen Elektrik ve Enerji Tedarik Sözleşmesine istinaden 12/04/2002 -12/09/2006 tarihleri arasında tüm elektrik tedarikini davalı şirketten satın aldığını, sözleşme teminatı olarak davalı şirkete 500.000 TL bedelli Koçbank Şubesine ait bir adet çek verildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 12/09/2006 tarihinde fesh edilmesinden sonra tüm yükümlülüklerinin sona erdiğini,çekin teslim edildiği tarihten bu güne kadar alacaklara ait 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, çek vasfının ortadan kalkmasına karşılık çekin davalı tarafından teslim edilmediğini belirterek, çek üzerine ihtiyati tedbir konularak,çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmitir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap süresinin uzatılması talep edildiği 1 aylık süre uzatım kararına rağmen davaya yazılı bir cevap verilmemiştir.
KANITLAR:
Sözleşme, fatura, çek fotokoposi,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava, taraflar arasında yapılan Elektrik ve Enerji Tedarik Sözleşmesi gereğince davacı tarafından davalıya verilen 500.000 TL bedelli teminat çekinin, sözleşmenin sona ermesine rağmen davalı tarafından çeki iade etmemesi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yöneliktir.
Yargılama sürerken , taraf vekilleri , tarafların anlaşma ihtimali bulunduğu belirtmişler, 29/05/2019 tarihli oturumda mahkememize ibraz edilen dava konusu edilen Koçbank A.Ş. Bursa şubesine ait 8872975 çek nolu, 500.000,00-TL bedelli çek davalı vekili tarafından davacı vekiline bizzat elden teslim edilmiştir,
Davacı vekili aynı oturumdaki beyanında, dava konusu çeki teslim aldığını, davanın konusuz kaldığını ancak davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep ettiğini bildirmiştir.
Taraflar arasında imzalanan Elektrik ve Enerji Tedarik Sözleşmesi gereğince davacı tarafından davalıya teminat senedi olarak teslim edilen Koçbank A.Ş. Bursa şubesine ait 8872975 çek nolu, 500.000,00-TL bedelli çek davalı vekili tarafından davacı vekiline teslim edildiğinden dava konusuz kalmıştır.
Bu durumda dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ancak davalı taraf davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40- TL harcın, peşin olarak alınan 8.538,75-TL harçtan mahsubu ile artan 8.494,35-TL harcın, hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 190,70-TL yargılama gideri ile peşin alınan 44,40- TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı vekili yararına ölçümlenen 33.950,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29/05/2019

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Davacı gideri;
100,20 TL ilk gider,
90,50 TL tebligat ve posta gideri,
190,70 TL toplam gider