Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1190 E. 2019/594 K. 09.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1190 Esas – 2019/594
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1190 Esas
KARAR NO : 2019/594

HAKİM : .
KATİP : .

DAVACI : … TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av. ……. – Kıbrıs Şehitleri Cad. Arkur Doğu Han K:1 D:101 … Osmangazi/ BURSA
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/09/2018
KARAR TARİHİ : 09/04/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; muhatabı Vakıfbank A.Ş. İstanbul/Karaköy Ticari Şubesine ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi … Mağazacılık Teks.San. Ve Tic. A.Ş. olan, 0000270 çek nolu, 17/12/2018 keşide tarihli, 89.724,18-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; muhatabı Vakıfbank A.Ş. İstanbul/Karaköy Ticari Şubesine ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi … Mağazacılık Teks.San. Ve Tic. A.Ş. olan, 0000270 çek nolu, 17/12/2018 keşide tarihli, 89.724,18-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40-TL’den peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile eksik 8,50 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
09/04/2019

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır