Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/770 E. 2018/724 K. 28.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/770
KARAR NO : 2018/724

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … T.A.Ş. KREDİ KARTLAR MERKEZİ ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ
VEKİLİ : Av. … – Kıbrıs Şehitleri Cd.Şevki İpekten Plaza No:28 K:4 D:409-410 Osmangazi/ BURSA
DAVALI/(LAR) : -Hasimsiz
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/06/2017
KARAR TARİHİ : 28/05/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Senet iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; – Keşidecisi … , lehtarı …, yetkili ve meşru hamil … A.Ş. olan, 31/01/2013 tanzim tarihli olan görüldüğünde ödenecek olarak düzenlenen 11.000,00 TL bedelli bono ile keşidecisi … ve … olan , 05/09/2013 tanzim tarihi , lehtarı … olan, görüldüğünde ödenecek olarak düzenlenen 25.000,00 TL bedelli bononun kayıp edildiğini belirterek bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle senedin iptaline karar verilmesi istemidir,
Davacı tarafından senedin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, senedin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen senedin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile;
– Keşidecisi … , lehtarı …, yetkili ve meşru hamil … A.Ş. olan, 31/01/2013 tanzim tarihli olan görüldüğünde ödenecek olarak düzenlenen 11.000,00 TL bedelli bono ile;
– Keşidecisi … ve … olan , 05/09/2013 tanzim tarihi , lehtarı … olan, görüldüğünde ödenecek olarak düzenlenen 25.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90- TL den peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile eksik 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.28/05/2018

Katip … Hakim …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.