Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
BURSA “Türk Milleti Adına”
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
Esas No : 2017/1567
Karar No : 2018/587

Hakim : … …
Katip : … …

Davacı : … – Namık Kemal mh. Selim Dede Sk. No:12/2 Osmangazi/BURSA
Vekili : Av. … – Gülbahçe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. No:17-19 Evke Trade Tower D:31 Osmangazi/ BURSA
Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Dava Tarihi : 08/12/2017
Karar Tarihi : 04/05/2018
Yazım Tarihi :07/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava konusu … … Katılım Bankası A.Ş. Kocaeli Çayırova Şubesine ait olan, 30/11/2017 vade tarihli, 4100072 hesap numaralı, 17717 çek nolu, keşidecisi … Kozmetik Kimya Temizlik Ürünleri ve Kağıtçılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 30.800,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa’nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. … Ticaret Kanunu’nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.
O halde somut olayda, söz konusu çek yönünden davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kabul edilmiş, çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde iptali istenen çek hakkında mahkememize müracaat eden olmadığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu talep edilen çek yönünden iptaline karar vermek gerektiği kanaate varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabülu ile,
Dava konusu … … Katılım Bankası A.Ş. Kocaeli Çayırova Şubesine ait olan, 30/11/2017 vade tarihli, 4100072 hesap numaralı, 17717 çek nolu, keşidecisi … Kozmetik Kimya Temizlik Ürünleri ve Kağıtçılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 30.800,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin TTK’nun 762 maddeleri ve devamı madde hükümleri gereğince iptaline,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL karar harcından peşin alınan 31,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam’da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/05/2018

Katip …

…
Hakim …