Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/68 Esas
KARAR NO : 2023/1064

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLLERİ : Av. … – [16285-82864-…] UETS
Av. … – [16998-99982-…] UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının hamili olarak bulunduğu Halk Bankası A.Ş.’ne ait keşidecisi … İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Lehdarı ve hamili … Orm. Ürün. Nak. Ltd. Şti. Ve keşide yeri Ankara olan 2020975 seri numaralı ve 30/04/2023 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, Halk Bankası A.Ş.’ne ait keşidecisi … İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Lehdarı ve hamili … Orm. Ürün. Nak. Ltd. Şti. Ve keşide yeri Ankara olan 2185858 seri numaralı ve 30/05/2023 vade tarihli 350.000,00 TL bedelli çek, Halk Bankası A.Ş.’ne ait keşidecisi … İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Lehdarı ve hamili … Orm. Ürün. Nak. Ltd. Şti. Ve keşide yeri Ankara olan 2185859 seri numaralı ve 30/06/2023 vade tarihli 350.000,00 TL bedelli çekin kayolduğunu belirterek söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkememiz dava dosyası kapsamında gerekli ilanlar yapılmış ve çeklere ilişkin tedbir konulmuş ve ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.
Gerekli yasal ilanlar yapıldıktan sonra Halkbank’ın 19/07/2023 tarihli cevabi yazısında; 478921 seri nolu çeklerin bankaya ibraz edildiğini çeklere ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı bilgisinin verildiği görülmüştür.
Davacı vekili 13/09/2023 tarihli celsede müvekkili davacı ile görüşüp ortaya çıkan çekler ile ilgili istirdat davası açacaklarını, konusuz kalan çekler hakkında karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı itibariyle çeklerin aslının ortaya çıkması sebebiyle zayi olmadıkları anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmekle; çekler üzerindeki tedbirlerin kaldırılması için muhatap bankalara ayrı ayrı müzekkere yazılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Çekler hakkında istirdat davası açması hususunda davacı tarafın muhtariyetine
3-Çekler üzerinde konulan tedbirlerin kaldırılmasına ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 269,85 TL harçtan başlangıçta alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95‬ TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/09/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır