Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E. 2023/1107 K. 26.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/590 Esas – 2023/1107
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/590 Esas
KARAR NO : 2023/1107

BAŞKAN : ….
ÜYE : ….
ÜYE : …
KATİP : ……

DAVACI : … – ….. Demirci Mah. Kavaklıdere Cad. No:9C İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA
DAVALI : … OTOMOTİV PARÇALARI SANAYİ VETİCARET LTD.ŞTİ. – Gazcılar Cd. Beysel Apt. B Blok No:22 Osmangazi/ BURSA
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı taraf 09/06/2023 tarihli dava dilekçesi ile davalı şirketin ortağı ve tek yetkilisi olan …’nun 23/02/2023 tarihinde hayatını kaybettiğini, hayatı kaybeden şirket yetkilisi tarafından 28/12/2022 tarihinden itibaren şirketin tasfiye işlemlerini başlattığını fakat vefatı nedeniyle sürecin tamamlanamadığını, kendisinin davalı şirketin mirasçılarından biri olduğunu, diğer mirasçılardan …’nun ise 31/03/2022 tarihinden itibaren vesayet altına alınmış olduğu ve vasisinin kendisi olduğunu, şirketin halen işlemlerine devam ettirecek yetkilisinin ya da tasfiye memurunun bulunmaması nedeniyle şirkete kayyım yahut tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
TMK 427/4 maddesinde, bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa şirkete yönetim kayyumu atanacağı düzenlenmiştir.
Dava 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun TMK 427/4 maddesine dayalı kayyum atanması istemi olduğundan herşeyden önce görev hususunun belirlenmesi gerekir. Aynı kanunun 397/2. maddesi hükmü uyarınca vesayet makamı, sulh hukuk mahkemesidir. 427/4. maddesi ile de bir tüzel kişinin gerekli organlardan yoksun kalması ve yönetiminin başka yoldan sağlanmaması halinde vesayet makamının yönetim kayyımı atayacağı öngörülmüştür. Yasa koyucunun anılan bende ilişkin gerekçesinde, söz konusu düzenlemenin türü ve niteliği ne olursa bütün tüzel kişileri kapsadığı belirtilmiştir.
Yasanın açıklanan bu düzenlemesi karşısında, tüzel kişilik taşıyan ticaret şirketlerine yönetim kayyımı atanmasına ilişkin istemlerin de sulh hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılmasının, yasa normunun lafzına uygun olduğu kuşkusuzdur. Ancak, davalı şirketin … vefat ettikten sonra işlerinin yürütülemediği ve müteveffa yöneticinin sağlığında düzenlediği vasiyetname ile tüm malvarlığını kardeşi olan murisler …, …, …, …’na bırakmıştır.
Mirasçı …’nun vesayet altında bulunduğu, diğer mirasçılardan …’nun 07/07/2023 tarihli, …’nun 10/07/2023 tarihli dilekçeleri ile davaya muvafakatlerinin olduğuna dair dilekçe sunduğu görülmüştür.
Yönetim kayyımı atanması basit yargılama usulüne tabi olup duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilebilecek dava türlerindendir. Bu sebeplerle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda organsız kaldığı anlaşılan şirkete TMK 427/4 maddesi uyarınca, şirkete ortaklar kurulunca yönetim organı oluşturuluncaya kadar yönetim kayyımı atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-TMK 427/4 uyarınca, … Otomotiv Parçaları Sanayi Veticaret Ltd.Şti.(Vergi No:…)’ne ortaklar kurulunca yönetim organı oluşturuluncaya kadar yönetim kayyımı olarak … (TC:…)’in ATANMASINA,
2-Kayyım ücreti olarak 10.000,00-TL ücret takdirine, masrafın davalı şirket hesabından karşılanmasına,
3-Kararın taraflara tebliğine,
4-Davacı tarafından yapılmış olan 179,90 TL peşin harç, 179,90 başvurma harcı olmak üzere toplam 359,80 TL masrafın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 269,85 TL harçtan başlangıçta alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95‬ TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, bakiye masrafların karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.26/09/2023

Başkan …..
E-imzalı
Üye ….
E-imzalı
Üye …..
E-imzalı
Katip …
E-imzalı