Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/556 Esas – 2023/761
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/556
KARAR NO : 2023/761
HAKİM : …..
KATİP : ……
DAVACILAR : 1- … – …….
2- … – ……..
3- TASFİYE HALİNDE … TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – ……..
VEKİLİ : Av. …… – [16603-06089-….] UETS
DAVALI : TÜRKİYE … … BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – ….
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından müvekkili aleyhine Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Yusufpaşa Şubesinde bulunan TR94 0006 2001 2340 0006 2999 93 ıban nolu hesaptan 8005636 seri no’lu 21.12.2018 keşide tarihli 145.000,00 TL tutarındaki çek ve Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Yusufpaşa Şubesinde bulunan TR94 0006 2001 2340 0006 2999 93 ıban nolu hesaptan 8005637 seri nolu, 18.01.2019 keşide tarihli 148.000,00 bedelli çeklerin tahsili için Bursa 9.İcra Müdürlüğü’nün 2019/2176 Esas sayılı icra dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını, davalı ve müvekkili arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin bulunmadığının ve dava konusu senet nedeniyle müvekkilinin, davalılara herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bu dava süresince müvekkilinin uğramış olduğu zararların yasa gereği alacağın %20 sinden az olmaması koşuluyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin … ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı ihtisas kararında özetle;
– 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
– 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
– 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),
– 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
– 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
– 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
– 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı kararlaştırıldığından ve eldeki davanın davacı ile davalının aralarında akdettikleri bankacılık sözleşmesinden kaynaklandığı kanaatine varılmakla; aşağıdaki şekilde gönderme kararı vermek gerekmiştir.
KARAR: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin … ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı ihtisas kararı gereğince dava dosyasının Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-Dava dilekçesinin tebliği ve tensip tutanağının hazırlanması işlemlerinin görevli Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesince yürütülmesine,
3-Gerekçeli kararın hukuki dinlenilme hakkı kapsamında resen taraflara tebliğine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/06/2023
Katip …….
¸e-imzalıdır
Hakim …..
¸e-imzalıdır