Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/540
KARAR NO : 2023/794

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 09/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; keşidecisi … olan Vakıfbank Mudanya Şubesi ait 0034885 Çek nolu,18.06.2018 tarihli 12.000 TL bedelli,0034890 Çek nolu,20.07.2018 tarihli 40,000 TL bedelli, 0034891 Çek nolu,10.07.2018 tarihli 35.000 TL bedelli, 0034893 Çek nolu,14.06.2018 tarihli 16.000 TL bedelli, keşidecisi … olan Denizbank Mudanya Şubesi’ne ait 1315651 – E3 Çek Nolu 30.03.2018 tarihli 27.400 TL bedelli, 1315653 – E3 Çek No lu 30.03.2018 tarihli 25.000 TL bedelli, 1315657- E3 Çek No lu 20.04.,2018 tarihli 45.000 TL bedelli, 1315660 – E3 Çek Nolu 25.05.2018 tarihli 33.000 TL bedelli, keşidecisi … olan Vakıfbank Mudanya Şubesi’ne ait 0034884 Çek Nolu ,0034892 Çek Nolu, 0034449 Çek Nolu, keşidecisi … olan Denizbank Mudanya Şubesi’ne ait 1315658-E3 Çek nolu, keşidecisi … olan Finansbank Mudanya Şubesi’ne ait 0303898 Çek Nolu çeklerin zayi olduğunu, açıklanan nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK’nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757/1 maddesi gereği açılan isteme konu çekin zayi olduğundan bahisle iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından Deniz Bank, Vakıfbank ve Finansbank’tan almış olduğu çeklerin zayi olmasından bahisle iptali talep edilmiştir.
Hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı alacak hakkının çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK’nın 757 ve devamı maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil, hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir çek tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin ve bu bağlamda çek hesabı sahibinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Gerekçeli kararın talep halinde tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.09/06/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır