Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/311 E. 2023/985 K. 18.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/311 Esas
KARAR NO : 2023/985

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – Yaylacık Mah. 38.(470) Sk. No: 6/1 İç Kapı No: 1 Nilüfer/BURSA
VEKİLİ : Av. … – [16864-68473-…] UETS
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin elinde bulunduğu sırada, … A.Ş. Vişne Caddesi Şubesi, TR37 0004 6012 0688 8000 0264 74 İban numaralı hesabına bağlı keşidecisi … … SÜSPANSİYON ANONİM ŞİRKETİ, keşide yeri BURSA olan, Z9128879 seri numaralı, 60.000,00 TL. bedelli, 19/05/2023 tarihli çek, hamil müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin elinden rıza dışı çıktığını, … A.Ş. Vişne Caddesi Şubesi, keşidecisi … … SÜSPANSİYON ANONİM ŞİRKETİ ,keşide yeri BURSA , Z9128879 seri numaralı, 60.000,00 TL bedelli, 19/05/2023 tarihli çekin zayi olduğunu, müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi amacıyla öncelikle yukarıda seri numarası belirtilen çekle ilgili olarak; çekin kötü niyetli kişilere ödenmesinin ve tahsilinin önlenmesi amacıyla; tedbir kararı verilerek ödenmesinin ve tahsilinin önlenmesini ve davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa’nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu’nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.
Açıklandığı gibi davacı tarafından davaya konu çeklerin davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kabul edilmiş, çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde iptali istenen çekler hakkında mahkememize müracaat eden olmadığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaate varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜNE, dava konusu … A.Ş. Vişne Caddesi Şubesi , keşidecisi … … SÜSPANSİYON ANONİM ŞİRKETİ ,keşide yeri BURSA , Z9128879 seri numaralı, 19/05/2023 tarihli, 60.000,00 TL çekin İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar harcından peşin alınan 179,90 TL’nin mahsubu ile bakiye 89,95 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/07/2023

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸E-imzalıdır.