Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

….
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/303 Esas
KARAR NO : 2023/549

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – …
2- … – …
VEKİLİ : Av. … ….

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
Davacılar vekili dilekçesinde özetle; Davacıların çocukları … … ve … … ….’in, … Akaryakıt Sanayi ve
Ticaret Anonim Şirketi’nin kurucusu ve ortağı olduğunu, Davacıların, “Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, … ada, … parselde” kayıtlı arsa niteliğindeki gayrimenkullerin maliki olduğunu, iş bu gayrimenkulün çocuklarının şirketi olan, …
Akaryakıt San. Ve Tic. A.Ş. Şirketine sermaye olarak koyacağını ve hissedar olacağını, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2022/1019 değişik iş sayılı dosyası ile Bursa İli Yıldırım
İlçesi Millet Mahallesi … ada, … parselde bulunan gayrimenkulün değeri 19.01.2023 tarihinde
55.000.000,00 TL olarak tespit edildiğini,
“Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, … ada, … parselde” kayıtlı gayrimenkulün TTK
md. 343 gereği Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/1019 değişik iş sayılı dosyası ile belirlenen değerinin, hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava hukuki niteliği itibarıyla ayni sermayenin tespiti davası değildir.
TTK’nun 342. Maddesine göre yalnızca şirkete ayni sermaye konulması halinde TTK’nun 343. Maddesi uyarınca mahkemece değer biçilmesi yapılır.
Bursa İli Yıldırım
İlçesi Millet Mahallesi … ada, … parselde bilirkişi eşliğinde inceleme yapılmıştır.
Dosya alanında uzman gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişisine tevdii edilmiştir.
Alınan bilirkişi raporunda, Dava konusu Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, … ada,
… parselinde 4.507,72 m2 alanlı arsa vasıflı taşınmazın, 388308/450772 hissesinin (3.883,08 m2)
… Oğlu … ve 62464/450772 hissesinin (624,64 m2) Ahmet Kızı … adlarına
kayıtlı olduğu, dava konusu Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, … ada,
… parselinde, 11 Eylül Bulvarına cepheli bulunan taşınmazın toplam değerinin 55.670.342,00 TL olacağı, …’un (388308/450772) hissesine düşen değerinin 47.956.038,00 TL olacağı, …’un (62464/450772) hissesine düşen değerinin 7.714.304,00 TL olacağı belirtilmiştir.
Davacılar ve vekilinin bilirkişi raporuna karşı itirazda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava konusu Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, … ada,
… parselinde 4.507,72 m2 alanlı arsa vasıflı taşınmaz üzerinde bir sınırlandırıcı kayıt bulunmamasına göre bilirkişi raporu doğrultusunda tespit talebinin kabulüne karar verilerek taşınmazın değeri belirlenmiş ve bu taşınmazın … Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ne ayni sermaye olarak koyulabileceğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEBİN KABULÜ İLE;
1-Dava konusu Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, … ada,
… parselinde, 11 Eylül Bulvarına cepheli bulunan taşınmazın toplam değerinin 55.670.342,00 TL (…’un hissesine düşen 47.956.038,00 TL, …’un hissesine düşen 7.714.304,00 TL) olduğunun TESPİTİ ile Dava konusu Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, … ada,
… parselinde 4.507,72 m2 alanlı arsa vasıflı taşınmazın … Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ne ayni sermaye olarak konulabileceğinin TESPİTİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davanın niteliği yönünden kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 24/04/2023

Başkan …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Katip …
E-imzalı