Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/245
KARAR NO : 2023/641
HAKİM : … …
KATİP : .. …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [15724-27887-…] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
İLİŞKİLİ KİŞİ : … – … …
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defterleri ve ortaklar pay defterlerinin hırsızlık üzerine kaybetmesi sebebiyle ticari faaliyetine devam edemediğini, ayrıca; çalınan/kaybolan ticari defterlerin başka amaçlarla kullanılması ve vekil eden firmanın ileride telafisi imkansız zararlar ile karşı karşıya kalması kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nedenle çalınan şirket genel kurul toplantı ve müzakere defterleri ve ortaklar pay defterlerinin zayi sebebiyle iptali ile zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 22/05/2023 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Davacı vekilinin HMK m.307 gereğince davadan feragat dilekçesi nedeniyle; Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 59,96 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından fazla alınan 119,94 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
6-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.22/05/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır