Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/194
KARAR NO : 2023/1023
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLLERİ : Av. … – [16967-69759-….] UETS
Av. … – [16952-59754-…] UETS
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – [16596-95278-….] UETS
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/092023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin murisi … borçlu olduğu iddiasıyla müvekkilinin Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyaya eklendiğini, müvekkiline borç muhtırası gönderildiği, Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2021/… Esas sayılı dosya alacağına esas senette görüleceği üzere borçlu olarak … Zeytinli Pazar Yeri-Akçay adresine … adında biri göründüğü, müvekkilinin murisi hiçbir zaman Akçay adresinde yaşamadığı adresi ise Sayacık Köyü /Kepsut olan … olduğunu, müvekkilinin murisi … hiçbir zaman Akçay’da bulunmadığını, yaşamadığını, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyada alacağa esas senet üzerinde borçlu TC’si bulunmaması rağmen alacaklı vekilinin talebi ile usulsüz olarak 08/10/2021 tarihli taleple müvekkil murisinin TC’si eklendiğini, müvekkilinin murisi borçlu yapıldığını, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyanın eski dosya esası 2007/448 Esas olduğunu, dosya borçlusunu bulamayınca aynı isimde müvekkil murisi eklenerek borçlu yapıldığını, açıklanan nedenlerle öncelikle müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğramaması için Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosya üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesini, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/… esas sayılı dosyada bulunan senet üzerinde bulunan imzanın müvekkil murisi …’e ait olmadığının tespitine, müvekkil murisi …’in tebligat tarihinde yaşlı, hasta olması ve tebligat tarihinde hastahanede bulunması sebebiyle yapılan usulsüz tebligatın iptaline, davanın kabulü ile müvekkilinin murisi …’in borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın % 20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Mahkememizin işbu 2023/194 Esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/569 Esas sayılı dosyasının aynı sözleşme ve ticari ilişkiden kaynaklandığı, her iki dava arasında HMK m.166/4 gereğince bağlantı olduğu ve birinde verilecek kararın diğer dosyayı etkileyebileceği kanaatine varılmakla; HMK m.166 gereğince, mahkememizin 2023/194 Esas sayılı işbu dosyasının, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/569 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Mahkememizin işbu 2023/194 Esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/569 Esas sayılı davası arasında HMK m.166/4 gereğince bağlantı olduğu ve birinde verilecek kararın diğer dosyayı etkileyebileceği kanaatine varılmakla; HMK m.166 gereğince, mahkememizin 2023/194 Esas sayılı işbu dosyasının, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/569 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme kararı gereğince kapatılması ile; yargılamanın esas ve birleşen dosyalar yönünden Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/569 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Hukuki dinlenilme hakkı kapsamında gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
Dair; HMK m.168 gereğince esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere, kesin olarak karar verildi.08/09/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır