Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

….
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/996
KARAR NO : 2022/980

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … ….
VEKİLİ : Av. … ….
DAVALILAR : 1- … – … …
2- … – … …
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile … Bebe Ve Çocuk Giyim San Ve Tic.Ltd.Şti arasında yapılan 22.07.2022 tarihli protokol gereği müvekkilinin protokolde anlaşılan ürünlere karşılık olarak 65.000,00 TL bedelli çek verdiğini, protokolde belirtilen tarih geçmesine karşın ve müvekkilin defaatle aramasına karşın devamlı olarak müvekkil oyalandığını ve söz konusu çeke ilişkin olarak protokolde belirtilen ürünlerin iade edilmediğini ve söz konusu çekin tarafına iade edilmediğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %20 ‘den aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, İİK72/2 bendi gereği çek ile ilgili açılan veya açılacak olan icra takiplerinin durdurulmasına, yargılama giderleri ile vekaleti ücretin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
Davacı vekili 11/10/2022 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Davacının HMK m.307 gereğince davadan feragat dilekçesi nedeniyle; Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 26,90 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından; fazla alınan 1.083,14 TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar tarafından herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
6-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.14/10/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır