Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/962 E. 2023/598 K. 10.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/962 Esas
KARAR NO : 2023/598

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – …
2- … İNŞAAT GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ … Vergi No
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI :… … Vergi No. …
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 10/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı …’a ait Türkiye Finans Trabzon Ticari Şubeye ait 4011911 Seri numaralı 30.09.2022 keşide tarihli 135.000,00 TL bedelli, Türkiye Finans Trabzon Ticari Şubeye ait 4011910 Seri numaralı 30.08.2022 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli, ve yine diğer Davacı … Pet. …İnş. Gıda Tur. San. Tic. Ltd.Şti’ye ait Türkiye Finans Bankası Erzincan Şubesine ait 4076973 seri numaralı 05/10/2022 keşide tarihli 165.000,00 TL bedelli ve Türkiye Finans Erzincan Şubesi 4076972 Seri numaralı 05/09/2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli toplam 4 adet çekin tahsili işlemlerinin öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız ve yahut Mahkeme tarafından uygun görülecek bir teminat karşılığında tedbir yoluyla durdurulmasını, yargılama sonucunda ise davanın kabulüne karar verilerek davalı şirkete borçlu olmadıklarının tespit edilmesini talep etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :
Dava davacı tarafın davalı şirkete borçlu olup olmadıklarının tespitine ilişkindir.
Davacı taraf davacı …’a ait Türkiye Finans Trabzon Ticari Şubeye ait 4011911 Seri numaralı 30.09.2022 keşide tarihli 135.000,00 TL bedelli, Türkiye Finans Trabzon Ticari Şubeye ait 4011910 Seri numaralı 30.08.2022 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli, ve yine diğer Davacı … Pet. …İnş. Gıda Tur. San. Tic. Ltd.Şti’ye ait Türkiye Finans Bankası Erzincan Şubesine ait 4076973 seri numaralı 05/10/2022 keşide tarihli 165.000,00 TL bedelli ve Türkiye Finans Erzincan Şubesi 4076972 Seri numaralı 05/09/2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli toplam 4 adet çekler yönünden davalı şirkete borçlu olmadıklarının tespit edilmesini talep etmişlerdir.
Dava konusu çeklerin avans çeki olarak mı verildiği, karşılığı olan mallar davacıya teslim edilip edilmediği, avans çeki iddiasının yazılı ve kesin delillerle ispatlanması gerekli olup olmadığı tartışılmalıdır.
Davalı taraf davaya cevap vermediğinden davacının dayandığı tüm iddiaları inkar etmiştir. İspat yükü davacı üzerindedir.
Davacı davalıdan bir kısım ürünler aldığını, bunun için davaya konu çekleri verdiğini ancak 30.000,00 TL’lik ürün teslim edilmesine rağmen satıma konu diğer ürünlerin teslim edilmediğini ileri sürmüştür.
Çek kambiyo senedi olup bir miktar para borcuna ilişkin ödeme aracıdır.Bu nedenle davacının söz konusu çeki mevcut bir borcun ödenmesi amacıyla verdiğinin kabulü gerekir. Bu karinenin aksinin davacı yazılı delillerle ispatlamalıdır. Davacı karinenin aksi olarak çeklerin mal alımı karşılığında avans çeki olarak verildiğini ileri sürmüştür, davacı hem satım sözleşmesi karşılığında söz konusu çeklerin verilmiş olduğunu hemde avans ödemesi olarak verildiğini ispatlamalıdır. Bu hususa ilişkin herhangi bir yazılı delil sunulmamıştır.
Davacı kendi defterlerine delil olarak dayanmıştır, ancak davacının kendi defterleri bu hususta tek başına ispat aracı olarak kullanılamaz. Karşı tarafın ticari defter ve belgeleri delil olarak dayanılmadığından karşı tarafın ticari defter ve belgelerin incelenmesine gerek duyulmamıştır. Davacı vekili de ticari defter ve belgelerin incelenmesine karar verilmeyecek ise toplanacak başka delil kalmadığını bildirdiğinden tahkikatın sonlandırılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90 TL harçtan başlangıçta alınan 9.563,40 TL peşin harçtan mahsubu ile artan 9.383,50 TL’nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacılar vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/05/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır