Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

…. TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/868 Esas
KARAR NO : 2023/551

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : …….
….
DAVALILAR : … ……..
VEKİLİ : Av. …
DAVA : Kayyımlık
DAVA TARİHİ : 08/04/2019
KARAR TARİHİ : 24/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 2021/1286 esas sayılı dava dosyasının duruşması 18/01/2023 tarihine bırakılmış davacılar vekili Av. …. …. 16/01/2023 tarihli dilekçesi ile davacılar ile olan vekalet ilişkisinin sona erdiğini buna ilişkin azilnameyi mahkememize sunduğu görülmüştür.
Mahkememizin dava dosyasının duruşması 18/01/2023 tarihine bırakılmış olup davacılar vekilinin davacı asiller tarafından azledilmesi sonucunda daha önce tayin edilen duruşma gün ve saatinde bizzat hazır bulunmaları ya da kendilerini bir vekille temsil ettirmeleri gerekirken davacı tarafça dava dosyasının takip edilmediği, vekillik ilişkisinin istifa ile sona ermesi durumunda istifadan haberi olmayan vekalet verene istifadan haberdar edilmesi için tebligat çıkarılması zorunlu ise de azilde asil zaten vekalet ilişkisinin azille sona erdiğini bildiğinden bu durumu bildirir bir tebligat çıkarılmasına gerekte bulunmamaktadır. Davacı asillerin davayı ya bizzat takip etmeleri ya da kendilerini başka bir vekille temsil ettirmeleri ve tayin edilen duruşma gün ve saatinde hazır bulunmaları gerekirken davacı tarafça dava takip edilmemiş, davalı tarafta beyanında davayı açıkça takip ettiğini beyan etmediğinden dava dosyası işlemden kaldırılmıştır.
İşlemden kaldırma üzerine 3 aylık yenileme süresi içerisinde dava dosyası yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın HMK 150.md. gereğince açılmamış sayılmasına,
2-Mahkememizce konulan tüm tedbirlerin kaldırılmasına, bu hususta ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 179,90TL harçtan başlangıçta …’dan alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 135,5‬0TL harcın davacılar … ve …. …. …. tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine 7/1. maddesine göre belirlenen 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya ödenmesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi . 24/04/2023

Başkan …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Katip …
E-imzalı