Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/85 E. 2022/301 K. 22.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

….
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/85
KARAR NO : 2022/301

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 18/01/2022
KARAR TARİHİ : 22/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; tarafına ait Altınova Mah. Iistanbul Cad. Buttim Iismerkezi No: …. İç Kapı No: …. Osmangazi/ Bursa Adresindeki …. Otomotıv San ve Tic. A.Ş. isimli, …. ticaret sicil nolu ticari şirketinin, karar defterinin bulunulamamasından dolayı zayi olduğundan TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca karar defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
İncelenen dosya kapsamına göre;
Dava, Hasımsız olarak açılan TTK 82/7. Maddesi hükümlerine dayalı Ticari Defter ve Belgelerin Kaybı nedeniyle Ticaret Mahkemesinden Zayi Belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Davacı iddiası kapsamında; Delillerinin toplanması bakımından SGK, BTSO ve Gemlik Vergi Dairesine yazı yazılarak; davacı şirkete ait kayıtlar celp edilmiş, gerekli bilgi ve belgeler ile ilgili kurum yazı cevapları dosya içerisine alındıktan sonra yapılan yargılama ve inceleme sonucunda; davacının yetkilisi olduğu şirkete ait karar defteri zayi olduğu dosya içerisine toplanan tüm deliller ile anlaşıldığından; davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABÜLÜNE,
Davacı …’ne (Uludağ Vergi Dairesi Vergi No: …) ait; karar defterinin kaybolması sebebiyle bu belge yönünden Zayi Belgesi VERİLMESİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davanın niteliği itibariyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
6-Taraflar tarafından kullanılmayan artan gider avanslarının hükmün kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/03/2022
Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)