Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

….
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/777 Esas
KARAR NO : 2023/513

HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … ….
DAVALI : … – … …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 07/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı/Borçlu aleyhine Bursa 20.İcra Müdürlüğü’nün 2021/… E sayılı dosyası ile 07.01.2019 tarih 001478 nolu fatura 5.005,36 ti, 01.04.2019 tarih 001484 nolu fatura 20.004,92 TL 03.04.2019 tarih 001485 nolu fatura 13.497,44 t 30.04.2019 tarih 001491 nolu fatura 13.669,35 ti, 47.177,09 TL tutarları ödenmediğinden başlatılan icra takibine borçlu tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bu itiraz neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, takip tarihinden geçerli olmak üzere işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı borçlu aleyhine haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle % 20’den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı /borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 20.İcra Müdürlüğü’nün 2021/… E sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.
Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiş, davalı tarafa defter inceleme günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, verilen kesin süreye rağmen davalı tarafından inceleme gününde ticari defter, belge ve kayıtları dosyaya ibraz edilmemiş, davacı tarafından ticari kayıtları Mali müşavir incelemesine sunulmuştur.
Mali müşavir bilirkişinin 09/03/2023 tarihli raporunda özetle: İbraz edilen Ticari Defterler, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı – Yeni T.T. Kanunun 64.Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiki zorunlu Yevmiye defterlerinin kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı, Davalı taraf kayıtları inceleme gününde defter kayıtlarını ibraz etmediğinden inceleme yapılamadığı, Davacının incelenen defter kayıtlarına göre; Davacının davalıya 62.177,07TL tutarında fatura düzenlediği, davalıdan 15.000,00TL tahsilat kaydının olduğu, davacının davalıdan 47.177,07TL alacaklı göründüğü, Davacının 28.06.2021 tarihinde Bursa 20.İcra Müdürlüğü 2021/6345E Sayılı dosyası ile 47.177,07-TL asıl alacak, 6.368,90 -TL işlemiş faiz alacak istemi ile takip başlattığı, Davacının takip öncesi davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair dosya içeriğinde bilgi ve belge tespit edilemediği, TTK 1530 ‘a göre faiz ödenmesi kabulü durumunda yapılan inceleme hesaplamalar neticesinde; Davacının davalıdan 47.177,07- TL asıl alacak 16.307,34-TL Ticari temerrüt faizi olmak üzere toplam 63.484,41-TL alacaklı olduğu hususlarının tespit edildiği bildirilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava , davacı tarafça,davalı aleyhine fatura alacaklarına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen 09/03/2023 tarihli rapora göre davacının davalıdan 47.177,07-TL alacaklı olarak görüldüğü, davalının dosyaya ticari defter ve bağlı kayıtlarını sunmadığı, davacı tarafından davalı tarafı icra takip tarihinden önce temerrütte düşürdüğüne dair bir belge dava dosyasına sunulmadığı, davacı tarafın işlemiş faize ilişkin olarak itirazın iptali talebinde de bulunmadığı, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacak gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne, buna göre davalı tarafın Bursa 20.İcra Müdürlüğü’nün 2021/… Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 47.177,07-TL alacak üzerinden takipteki şartlar ile birlikte devamına, İİK’ nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20’si olan 9.435,41- TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1- Davanın KABULÜ ile, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/… sayılı dosyasında davalı borçlunun ödeme emrine itirazının İPTALİNE,
2-Takibin 47.177,07 TL alacak üzerinden takipteki şartlarıyla birlikte ,DEVAMINA,
3- 47.177,07 TL’nin %20’si tutarındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 3.222,66-TL harçtan başlangıçta alınan 537,94-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 2.684,72-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5- Davacı tarafça yapılan 537,94-TL Peşin Harç, 80,70 TL Başvurma Harcı, 750,00 TL bilirkişi ücreti, 201,5‬-TL yargılama gideri toplam 1.570,14‬-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.560,00 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/04/2023

Katip …
E-Imzalıdır.

Hakim …
E-Imzalıdır.