Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

…
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/758 Esas
KARAR NO : 2022/1088

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : … – …
VEKİLİ : Av. ……
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ : 09/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, İhyası istenen şirketin son temsile yetkili kişisi ve ortağıdır. Ancak anılan şirketin derdest icra ve hukuk dosyaları olmasına rağmen ticaret sicilden terkin edildiğini, kaldı ki icra dosyalarında müvekkilin yetkilisi olduğu şirket alacaklı konumda olup ihya talep etmesinde hukuki menfaati bulunmaktadır. Öyle ki ihyası istenen şirketin Davalı/Alacaklı konumda olduğu Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2021/236 Esas sayılı dosyasında ara kararında ihya davasının esasını bildirmek için tarafımıza süre dahi verildiğini, ihyası istenen şirketin taraf olduğu dosyalar aşağıda sıralanmıştır. Bunlar; Bursa 17 icra 2013/… esas, Bursa 8 icra 2014/… esas – Bursa 8 icra 2014/… esas – Bursa 2 icra 2014/… esas – Bursa 8 icra 2016/… esas – Bursa 14 icra 2018/… esas- Bursa 14 icra 2021/… esas – Bursa 14 icra 2021/… esas sayılı dosyaları ve Davalı/Alacaklı oldğu istihkak davası olan Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2021/236 Esas numaralı dosyası olduğunu, anılan ihyası istenen şirket … Taşımacılık Otomotiv Unlu Mamüller Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Bursa İlinde 09.01.2012 tarihinde kurulmuş olup Bursa Ticaret Sicilinde … Numarası ile kayıtlı olduğunu, Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2013/…, Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2014/…, Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2014/…, Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2014/…, Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/…, Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/…-2021/…-2021/… sayılı takip dosyaları ile Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/236 esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında “Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe :
Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.
Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Taşımacılık Otomotiv Unlu Mamuller Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketin terkin edildiği anlaşılmıştır.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Taşımacılık Otomotiv Unlu Mamuller Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ İLE;
1-Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Taşımacılık Otomotiv Unlu Mamuller Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2013/…, Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2014/…, Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2014/…, Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2014/…, Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/…, Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/…-2021/…-2021/… sayılı takip dosyaları ile Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/236 esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından … TC Kimlik Numaralı ‘ … ‘ in tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Kararın Bursa Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına,
5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti
yükletilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak
kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/11/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır