Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

… ..
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/690 Esas
KARAR NO : 2022/708

HAKİM :… …
KATİP : … …

DAVACI :… ..
VEKİLİ : Av. …
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2022
KARAR TARİHİ : 10/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava konusu
Gemlik Şubesi… .. Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 14796 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 15915 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 15916 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 15922 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 16686 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 16688 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 17011 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 17016 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 17021 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 18640 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 18643 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 18933 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 22066 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 23592 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 24249 KoçandaGemlik Şubesi 10225471 1 24250 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 24784 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 25826 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 26301 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 26302 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 26435 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 26436 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 26437 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 28161 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 28170 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 28171 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 28174 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 28180 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 29479 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 1 31129 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 102 31136 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 102 31139 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 102 31140 Koçanda Gemlik Şubesi 10225471 102 31142 Koçanda çeklerin iptalini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir (TTK m.757/1- 765, 818).
Davacının iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmıştır.
TTK’nunda kambiyo senetlerinin yitirilmesi halinde uygulanacak hükümler 757 – 765 ve devamı madde hükümlerinde düzenlenmiştir.
Keşidecinin çekin zayi olmasından dolayı iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. (TTK md. 757/1 ve devamı)
Keşideci, rızası olmaksızın elinden çıkan çek için ancak çekten cayma hakkını kullanabilir (TTK m.799/1 )
Evrak üzerinde yapılan değerlendirmede dava şartlarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Zira TTK’nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir
Bu madde kapsamında iptali istenemeyeceği gibi çeklerin keşidecisinin de TTK’nın 818/s. maddesi gereğince, aynı Yasa’nın 757. maddesi delaleti ile iptal davası açmaya hakkı yoktur. İptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 ve müteakip maddeleri uyarınca çekin iptalini isteme hakkı sadece hamile ait olup, keşideciye böyle bir hak tanınmamıştır. Böyle bir durumda keşideci, muhatabı ödemekten men edebilir veya elinden çıkan çek bedelinin istenilmesi halinde borçlu olmadığının tespitini isteyebilir. Keşidecinin bu yollarla haklarını koruması mümkün olduğundan çek iptali davası açmada hukuki yararı da bulunmamaktadır.
Davacı iptalini istediği çeklerin kendi hesabına ait olduğunu ve kaybettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, ayrıca keşideci çek iptali davası açamayacağından, ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki hükmün tesisi söz konusu olmuştur.
Açıklanan yasal ve hukuksal nedenlerle, istemin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.10/06/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza