Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/601 Esas – 2023/540
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR
– KONKORDATO –
ESAS NO : 2022/601 Esas
KARAR NO : 2023/540
BAŞKAN : …..
ÜYE :……
ÜYE : …….
KATİP : ……
DAVACI :… TRAKTÖR MOTORLU ARAÇLAR VE EKİPMANLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – 0732073804600011
VEKİLİ :Av. ……
İLİŞKİLİ KİŞİ : … – …….
FERİ MÜDAHİL : … ANONİM ŞİRKETİ – …..
VEKİLİ : Av. …….
FERİ MÜDAHİL : … TRAKTÖR SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ……
VEKİLİ : Av. …..
FERİ MÜDAHİL : … BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – ………
VEKİLİ : Av. …….
FERİ MÜDAHİL : … BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – ….
VEKİLİ : Av. …….
FERİ MÜDAHİL : … BANKASI –
VEKİLİ : Av. ….
FERİ MÜDAHİL : … BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – …….
VEKİLİ : Av. ….
FERİ MÜDAHİL : … A .Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ –
VEKİLİ : Av. ……..
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ : 12/04/2023
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili dava dilekçesinde; ;Davacının mali tabloların incelenmesi neticesinde döviz kurlarındaki artış ve dalgalanmalar, faiz oranlarının artması, nedeniyle davacı şirketin gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların şirketin faaliyetini ve ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle geçici mühlet talebinde bulunmuştur.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır. Konkordato geçici mühleti başarıya ulaşma ihtimalinin olması durumunda borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir ve ilan edilir.
Konkordato, bir borçlunun teklif ettiği projenin İİK’da öngörülen nitelikli çoğunlukta alacaklıları tarafından kabul edilmesi ve asliye ticaret mahkemesince tasdik edilmesi sonucu, vadesi geldiği halde borçlarını ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçluya, vade verilmek veya indirim (tenzilat) yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilme teklifi doğrultusunda borçlarını yeniden yapılandırılmayı mümkün kılan bir hukuki müessesedir.
Konkordato hükümlerinden yararlanmak isteyen borçlu veya borçlunun iflasını isteyebilecek alacaklılardan biri, Asliye Ticaret Mahkemesine vereceği dilekçesine İİK m. 286’ da sayılan belgeleri de ekleyerek konkordato mühleti talebinin kabul edilmesi hususunda bir başvuru yapabilir.
Konkordato talebine eklenecek belgeler Madde 286 da sayılmıştır, bunlar aşağıda belirtilenlerdir;
a) Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini gösteren konkordato ön projesi.
b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler;
c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste.
d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo.
e) Konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları.
Mahkeme talep ile birlikte İİK m. 286’ daki belgelerin eksiksiz olduğunu tespit ettikten sonra borçluya derhal üç aylık geçici bir mühlet verir. Burada mahkemece yapılacak inceleme şekli bir inceleme olup talepte ve sunulan belgelerde bir eksiklik bulunmuyorsa borçluya derhal üç aylık geçici bir mühlet vermek gerekmektedir. Bu aşamada mahkemec üç aylık geçici mühlet kararı verilirken içerik ve sunulan bilgilerin sıhhati ve gerçekliğinin denetlenmesi mümkün değildir. Mahkeme geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi konkordato komiseri görevlendirilerek denetlenir (İİK m. 287/3). Verilen bu geçici mühlet, borçlunun veya komiserin talebiyle iki ay daha uzatılabilir (İİK m. 287/4). Komiser mühletin sonunda mahkemeye bir rapor sunar. Bu rapor neticesinde mahkeme konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğuna kanaat getirirse, borçluya bir yıllık kesin mühlet verir (İİK m. 289).
Mahkememizce kurulan ilk hükümle projenin uygulanabilirliği olmadığı için davanın reddine karar verilmiş bu karar bursa bölge adliye mahkemesince projenin uygulanabilir olmadığına ilişkin mahkememiz kararı doğru bulunarak borca batıklık araştırması yapılması ve sonucuna göre gerekirse iflas kararı verilmesi gerekçesiyle kaldırılmıştır.
Kaldırma kararı sonrası tüm aktif varlıkların güncel değeri tespit olunmuş ve rayiç bilanço çıkarılmıştır. Rayiç bilançoya göre davacı şirket borca batıktır. Davacı taraf bir kısım alacaklılarla anlaşma yapılıp borca batıklığın giderilmesi için süre istemişlerse de verilen makul süre içerisinde bu sağlanamamıştır. Davacı şirket yetkilisinin beyanlarının alınması için ihtarlı tebligat çıkarılarak duruşmaya davet edilmişse de şirket etkilisi ihtara rağmen duruşmaya katılmamıştır. Davanın reddi ile birlikte şirketin iflasına da karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davacının konkordato talebinin REDDİ ile Davacı şirketin borca batık olduğu anlaşılmakla Bursa Ticaret Sicilinin 86458 sicil numarasında kayıtlı … Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanlar San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin 12/04/2023 tarih saat 14:51 itibariyle İFLASINA,
İflasın açıldığının derhal Bursa Nöbetçi İflas Müdürlüğüne bildirilmesi ile dosyada mevcut iflas avansının gecikmeksizin iflas müdürlüğüne aktarılmasına,
5-Kararın Bursa Ticaret Sicil Müdürülüğüne bildirilmesi ile İİK 288.maddesi uyarınca ilanına,
Alınması gereken 179,80 TL harcın peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı 12/04/2023
İş bu kararın gerekçesi 12/04/2023 tarihinde yazılmıştır.
Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye ….
e-imza
Katip …
e-imza