Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

….
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/549 Esas
KARAR NO : 2022/555

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … ….
DAVALI : … –
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 27/04/2022
KARAR TARİHİ : 29/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin 2020/632 Esas sayılı dosyasında var olan bilgi ve belgelerden anlaşılacağı üzere müvekkilleri …’nun dava dışı …. Kooperatifi üyesi olduğunu, kooperatif üyesi olan müvekkilinin 2017/Nisan aidatını ödedikten sonra kendisine nakliye işinin verilmemesi üzerine nedenini sorduğunda kooperatif yetkililerince kendisine üyelikten çıkartıldığı bilgisi verildiğini ve ısrarları taleplerine rağmen üyelikten çıkarma nedeni konusunda herhangi bir açıklamada bulunulmayıp, yeniden üyeliğe alınma talebi kesin bir dille reddedildiğini, ana uyuşmazlık, istinaf mahkemesi kararı üzerine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/632 Esas sayılı dosyasına kaydedilmekle istinaf ilamında; ”.. kooperatif konusunda uzman kişilerden rapor alınarak, davalının üye kayıt defteri, yönetim kurulu defteri, ticaret sicil kayıtları ve diğer belgeler incelenerek, davacının kooperatife üye olup olmadığının, üyelik kaydının halen devam edip etmediğinin, 54 nolu üyelik sırasının başka birisi adına kayıtlı olup olmadığının incelenerek, 54 nolu üyelik sırasının halen davacı adına kayıtlı olduğu belirlenirse talebin buna göre değerlendirilmesi, eğer adı geçen üyelik sırası üçüncü kişi adına kaydedilmiş veya devredilmiş ise açılan işbu dava ile üçüncü kişinin hukuki durumu da etkileneceğinden, hissenin devredildiği üçüncü kişi hakkında dava açılıp, işbu dava ile birleştirilip sonucuna göre bir karar vermek gerekirken…” şeklinde gerekçeye yer verildiğini, konu ile ilgili olarak müvekkilleri ile yaptığımız görüşmede kendisini üyelikten çıkartan Kooperatif Yönetiminin yerine … isimli kişiyi üye yaptıklarını, bu kişinin nakliye işi dahi yapmadığını, nasıl ve ne şekilde hangi gerekçelerle üye yapıldığını bilmediğini söylediklerini, bu nedenlerle istinaf mahkemesi kararı ve Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/632 Esas sayılı dosyası ara kararı uyarınca birleştirme istemli iş bu davayı açtıklarını belirtmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Mahkememizin 2020/632 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.’nun 166 maddesi uyarınca Mahkememizin 2020/632 Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın Mahkememizin 2020/632 Esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin 2020/632 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2022/549 esas sayılı dava dosyasına ait dava dilekçesinin birleştirilen 2020/632 esas sayılı dava dosyası üzerinden taraflara tebliğine,
Harç, masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/04/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır