Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

…
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/34
KARAR NO : 2022/589

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/01/2022
KARAR TARİHİ : 13/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … … Gıda Nakliyat Servis Hizmetleri Madencilik Oto Alım Satım İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti, Türkiye Halk Bankası A.Ş. ‘nin Yeni Toptancılar Sitesi Şubesi’ne ait … seri no’lu, keşidecisi … Cephe Sistemleri Metal İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 27/01/2022 keşide tarihli, 62.000,00 TL bedelli çekin, Türkiye Halk Bankası A.Ş. ‘nin Yeni Toptancılar Sitesi Şubesi’ne ait … seri no’lu, keşidecisi … Cephe Sistemleri Metal İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 23/02/2022 keşide tarihli, 62.000,00 TL bedelli çekin ve Türkiye Halk Bankası A.Ş. ‘nin Yeni Toptancılar Sitesi Şubesi’ne ait … seri no’lu, keşidecisi … Cephe Sistemleri Metal İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 29/03/2022 keşide tarihli, 63.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, Türkiye Halk Bankası A.Ş. ‘nin Yeni Toptancılar Sitesi Şubesi’ne ait, keşidecisi … Cephe Sistemleri Metal İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, … seri no’lu, 27/01/2022 keşide tarihli , 62.000,00 TL bedelli, … seri no’lu,, 23/02/2022 keşide tarihli, 62.000,00 TL bedelli ve … seri no’lu, 29/03/2022 keşide tarihli, 63.000,00 TL bedelli çeklerin 22/11/2021 tarihinde KZ516997 no’lu fatura ile … … Yurtiçi Yurtdışı Taşımacılık A.Ş.’nin Büsan Şubesi’nden Korupark Şubesi’ne sevk edilirken kaybolduğunu açıklanan nedenle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 22/04/2022 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklerin bulunmuş olması sebebiyle davanın konusuz kaldığını, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin dava konusu çeklerin bulunduğunu beyan ettiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Dava konusuz kaldığından ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken harç başlangıçta peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 13/05/2022
Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)