Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/325 Esas
KARAR NO : 2022/752

BAŞKAN : ………
ÜYE :…..
ÜYE :…..
KATİP :…..

DAVACI :…..
VEKİLİ : Av……
DAVALI …..
VEKİLİ : Av……
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/03/2022
KARAR TARİHİ : 22/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bulundukları şirketin, dava dışı …Petrol Turizm İnş. Nakl. San. Tic. Ltd. Şti.’den olan alacağının tahsili için İstanbul 9. İcra Müdürlüğü’nün 2011/… E. sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, …’in icra takibine itiraz etmesi üzerine İstanbul (Kapatılan) 26. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2013/22E. sayılı dosyasından … hakkında itirazın iptali davası açıldığını, itirazın iptali davası devam etmekte iken, Bursa Ticari Müdürlüğü tarafından …, TTK’nın geçici 7. maddesi uyarınca ticari sicilden re’sen silindiğini, borçlu … hakkında açılmış derdest itirazın iptali davası ve icra takibi varken, borçlunun sicilden terkin edilmesi hukuka aykırı düştüğünü, …’in ticari sicilden terkin edilmesi nedeniyle müvekkilinin dava ve icra takibine devam etme imkanı ortadan kalktığından, kararın kesinleştirilebilmesi ve takibe devam edilebilmesi açısından borçlu …’in ihyasına karar verilmesi gerektiği sebebiyle şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında “Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin 12/09/2014 tarihinde ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe :
Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.
Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı …Petrol Turizm İnş. Nakliye San ve Tic Ltd. Şti. ünvanlı şirketin 12/09/2014 tarihi itibariyle terkin edildiğini, sicil müdürlüğünce resen terkine ilişkin kararın 17/09/2014 ve 8655 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicilinin … sicil numarasına kayıtlı …Petrol Turizm İnş. Nakliye San ve Tic Ltd. Şti. TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE, Bursa Ticaret Sicilinin … sırasında kayıtlı …Petrol Turizm İnş. Nakliye San ve Tic Ltd. Şti.’nin İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/20 Esas sayılı dosyasının ve İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı takip dosyasının infazıyla sınırlı olmak üzere ihyasına,
2-Tasfiye memuru olarak şirketin önceki yetkililerinden … TCKN’Lİ … ….. atanmasına,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Kararın Bursa Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına,
5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunu, usulen anlatıldı. 22/06/2022

Başkan …..
e-imzalıdır
Üye …..
e-imzalıdır
Üye …..
e-imzalıdır
Katip …..
e-imzalıdır