Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1419 Esas – 2023/690
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1419 Esas
KARAR NO : 2023/690

HAKİM : …..
KATİP : …

DAVACI : … TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ : Av. …… – [16257-52684-….] UETS
DAVALI : – HASIMSIZ-
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Ziraat Bankası, Ayvalı/ANKARA Şubesi, 0006276 seri numaralı, 24.02.2023 tarihli, 130.000,00-TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekin 24/02/2023 tarihinde Akbank Levent İstanbul Şubesi tarafından takas sistemine girdiğini ancak durum kodu 97-Mahkeme Ödeme Yasağı olduğu için işlem yapılmadığı bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamından davacının 26/05/2023 tarihli celsede verdiği çeke ilişkin olarak haklarında icra takibi başlatıldığı, icra takibine karşı da Menfi Tespit davası açtıklarını ve davanın konusuz kaldığına ilişkin beyanları doğrultusunda, dava konusu çekin ortaya çıktığı anlaşılmakla davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90 TL harcın başlangıçta alınan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Ödeme yasağının kaldırılmasına, teminatın davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/05/2023

Katip ….
E-Imzalıdır.

Hakim …..
E-Imzalıdır.