Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1387 Esas
KARAR NO : 2023/665

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … –
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı müflisin davacı tarafa işilik alacağından kaynaklanan borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla Bursa 7. İflas dairesinin 2021/7 İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, davacı …’in alacağının Bursa 5. İş Mahkemesinin 2018/1030 Esas 20219/1073 Karar sayılı ilamı ev Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2020/303 Esas 2022/632 Karar sayılı ilamı ile alacağın kesinleşmiş olduğunu, Bursa 18. İcra Dairesinin 2019/14685 sayılı icra dosyası ile kesinleşen takip üzerinden alacak kaydı talebinde bulunulduğunu beyanla davanın kabulüne, davacının alacağının sıra cetveline kayıt altına alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davanın sıra cetveline kayıt kabul davası olduğu anlaşıldı.
Davacı …’in işçilik alacakları nedeniyle Mahkememizin 21/04/2023 tarih ve 2017/573 Esas 2021/453 Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen müflis Gintaş A.Ş’den tahsili amacıyla müflis hakkında devam etmekte olan Bursa 7. İflas Dairesinin 2021/7 iflas sayılı dosyasına alacağın sıra cetveline kaydının talep edildiği, iflas dairesi tarafından davacı alacağının defter kayıtlarında yer almadığı için talebin reddine karar verildiği, ret kararı üzerine eldeki davanın açıldığı, davacı alacağının Bursa 5. İş Mahkemesinin 2018/1030 Esas 2019/1073 Karar sayılı ilamına dayandığı, davanın 14/11/2018 tarihinde açıldığı, bu kararın Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 2020/303 Esas 2022/632 Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği, ilamın Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2019/14685 Esas sayılı dosyasında takibe konulduğu, takip tarihinin 30/12/2019 tarihli olduğu, müflis şirketin iflas tarihinin 21/04/2021 tarihli olmakla, davacı alacağının bu tarih öncesinde kesinleşerek takibe konulduğu, iflas tarihi olan 21/04/2021 tarihli Bursa 18. İcra Dairesinin 2019/14685 Esas sayılı dosyasındaki kapak hesabına göre iflas tarihinin açıldığı gün itibariyle davacının toplam alacağının 62.905,65 TL olduğu, dosyada yer alan bu bilgi ve belgelere göre iflas tarihi itibari ile davacının alacağının kesinleştiği, miktarının 62.905,65 TL olduğu, dosyada başkaca araştırılması gereken bir husus bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KABULÜ ile; müflis Gintaş İnşaat Taah. Ve Ticaret A.Ş. ‘nin Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 2021/7 İflas sayılı dosyasında, davacının müflisten olan 62.905,65 TL alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90 TL harçtan başlangıçta alınan 80,70- TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,2‬-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan 80,70 TL Peşin harç, 80,70 TL Başvurma Harcı, 195,00-TL yargılama gideri toplam 356,4‬-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
24/05/2023

Katip …
E-Imzalıdır.

Hakim …
E-Imzalıdır.