Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1382 Esas – 2023/238
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1382 Esas
KARAR NO : 2023/238

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI : KÜÇÜK VE ORTA ÖLÇEKLİ İŞLETMELERİ GELİŞTİRME VE DESTEKLEME İDARESİ BAŞKANLIĞI –
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1- BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ – Mavi Cadde, 2. Sokak Organize Sanayi Bölgesi No:2, 16140 Fethiye Nilüfer/ BURSA
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2-
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Bursa Ticaret Siciline kayıtlı 61915 numaralı … Gıda Temizlik İnşaat Nakliye Peyzaj Madencilik Güvenlik ve Bilişim Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin Ankara 34. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/593 esas sayılı dava dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında “Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe :
Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.
Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde 61915 sicil numarasında kayıtlı … Gıda Temizlik İnşaat Nakliye Peyzaj Madencilik Güvenlik ve Bilişim Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin ünvanlı şirketin terkin edildiği anlaşılmıştır.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 61915 sicil numarasında kayıtlı … Gıda Temizlik İnşaat Nakliye Peyzaj Madencilik Güvenlik ve Bilişim Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin TTK 547/1 maddesi gereğince Ankara 34. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/593 esas sayılı dava dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olarak ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
Terkin tasfiye üzerine yapılmayıp davalı sicil müdürlüğünce resen yapıldığında davalı Önder yönünden davanın usulden reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVALI ÖNDER YÖNÜNDEN DAVANIN USULDEN REDDİNE,
DİĞER DAVALI YÖNÜNDEN DAVANIN KABULÜ İLE;
1-Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 61915 sicil numarasında kayıtlı … Gıda Temizlik İnşaat Nakliye Peyzaj Madencilik Güvenlik ve Bilişim Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin Ankara 34. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/593 esas sayılı dava dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak şirketin daha önceki tasfiye memuru ve yetkilisi olan Orhan Yaşar Koruker’in (TCKN : 27019426270) ATANMASINA,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde bir örneğin ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmesine,
5-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90 TL harçtan başlangıçta alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
6-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.22/02/2023

Başkan 125321
e-imzalıdır
Üye 192141
e-imzalıdır
Üye 198655
e-imzalıdır
Katip 188960
e-imzalıdır