Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1350 Esas
KARAR NO : 2023/1042
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16443-44367-….] UETS
DAVALI : MÜFLİS … İNŞAAT TAAH. VE TİC. A.Ş.

TEMSİLCİ : … –
İFLAS İDARE
MEMURLARI : 1-… – …
2-… – …
3-… – … – Mudanya/ BURSA
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 30/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; iflas masasına kayıt ve kabul talebinde bulunulmuştur.

Cevap dilekçesinde özetle; müflis şirket kayıtlarında olmayan alacak ile ilgili davanın reddi talep edilmiştir.
Deliller;
…ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu ve SMMM bilirkişisinin raporunun sunulduğu anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabule elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Kayıt kabul davası için yasada öngörülen 15 günlük süre özel dava şartıdır.
Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır.
İflas masasının safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), “alacakların ödenmesine tahsis olunur” (İİK m.184,I,c.1). Buradaki “alacaklar” teriminden maksat, aslında yalnız “iflas alacaklarıdır.” İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilir.
…nin 2021/7 İflas sayılı dosyasının UYAP’tan yapılan incelenmesi neticesinde davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Davacının iflas öncesinde takip başlattığı ve takip sonrası işlemiş faiz ile birlikte alacak kaydı talebini iflas idaresine sunduğu, iflas idaresinin ise 69.529,93 TL asıl alacağı kabul ettiği, ancak işlemiş faiz talebini reddettiği görülmektedir. Mahkememizce dosya bilirkişiye verilmiş, ancak bilirkişi iflasın açıldığı tarihe kadar talebi aşacak şekilde avans faizi hesaplamıştır. Bu nedenle mahkememizce davacının asıl alacak miktarı olan 69.529,93 TL’ye iflasın açıldığı tarih olan 21/04/2021 tarihine kadar yasal faiz işletilmiş ve 29.727,95 TL faiz hesaplanmıştır. Davacının kesinleşen takibinde yatırdığı 29,20 TL başvurma harcı, 9.850,47 TL vekalet ücreti ve 208,60 TL icra masrafları toplandığından davacının toplam alacağının 109.346,15 TL olması gerekirken hesaplama hatası yapılarak 109.345,25 TL olarak masaya kayıt ve kabul kararı verilmiştir.
Ancak bu açık hesaplama hatası tashih ile giderilebileceğinden hükmün altına tashih şerhi işlenerek hükmün birinci fıkrası düzeltilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Davanın Kabulü ile; davalı Müflis … İnşaat Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketinin …nin 2021/7 İflas sayılı dosyasında yürütülen iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetvelinde, davacının alacağının 109.345,25 TL olarak, iflas masasına kayıt ve kabulüne,
2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından; 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak, hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 80,70 TL peşin harç, 80,70 TL başvurma harcı, 1.800,00 TL bilirkişi ücreti, 301‬,00 TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 2.262,4‬0 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
4-Davalı tarafından herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT m.13 hükümlerine göre hesaplanan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
6-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
7-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/09/2023

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

TASHİH ŞERHİ

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince; hükmün 1. Fıkrasında sehven açık hesaplama hatası yapıldığı anlaşılmakla; infazda tereddüt oluşmaması adına, hükmün 1. Fıkrasının aynen,
“1-Davanın Kabulü ile; davalı Müflis … İnşaat Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketinin …nin 2021/7 İflas sayılı dosyasında yürütülen iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetvelinde, davacının alacağının 109.346,15 TL olarak, iflas masasına kayıt ve kabulüne,” şeklinde düzeltilmesine,

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır