Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

…..
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1276
KARAR NO : 2023/207
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …..
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 16/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; KuveytTürk İnegöl Şubesine ait keşidecisi … Mobilya Dekorasyon İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 28/02/2022 tarihli … 11.000,00 TL‘lik çekin kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller;
Kuveyttürk Bankası’na yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Mahkememiz 2022/1276 esas sayılı dava dosyası kapsamında gerekli ilanlar yapılmış ve çeklere ilişkin tedbir konulmuş ve ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.
Gerekli yasal ilanlar yapıldıktan sonra Kuveyttürk Bankasının cevabi yazısında; 26292 sayılı çek hesabının … Mobilya Dekorasyon İnşaat Sanayi Ve
Ticaret Limited Şirketi ‘ne ait olduğu ve bankalarına ibraz edilmediği bilgisinin verildiği görülmüştür.
Eldeki dava basit usule tabi davalardandır. Davaya konu çek ortaya çıkmış, davacı vekili 06/02/2023 tarihli dilekçesi ile çekin müvekkili tarafından bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı itibariyle çekin aslının ortaya çıkması sebebiyle zayi olmadığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Kuveyttürk İnegöl Şubesi’ne ait keşidecisi … Mobilya Dekorasyon İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 28/02/2022 tarihli, 11.000,00 TL bedelli, … seri numaralı çek yönünden çekin aslı bulunduğundan KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 179,90 TL harcın başlangıçta alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına,
3-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
4-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/02/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır