Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1268 E. 2023/81 K. 18.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

……
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1268 Esas
KARAR NO : 2023/81

BAŞKAN :……
ÜYE : ……
ÜYE : ……
KATİP :……

DAVACI : ……
VEKİLİ : Av…….
DAVALI : ……
VEKİLİ : Av……
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil nosunda kayıtlı … MAKİNA TEKSTİL TAŞIMACILIK VE YAKACAK MADDELERİ SAN.TİC.LTD.ŞTİ. aleyhinde Bursa 1.İş Mahkemesi’nin 2021/156 esas (Bursa BAM kaldırma kararından önce 2018/64 esas) sayılı dosyasıyla açmış oldukları “Hizmet Tesbiti Davası” nda Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen yazıda bu şirketin 6102 Sayılı Tür Ticaret Kanununun Geçici 7.maddesi gereğince 11.08.2014 tarihinde sicilden re’sen terkin edildiği ve terkin öncesi tescilli son adresinin “… mh…. cd.No:73 Yıldırım/BURSA” olduğunun bildirildiği, bunun üzerine yani davalı şirketin ticaret sicilden re’sen terkin edilmiş olması nedeniyle davaya bakan Bursa 1.İş Mahkemesi’nce taraflarına davada taraf teşkilini sağlayabilmek amacıyla bu şirketle ilgili olarak ihya davası açmak suretiyle şirketin ihyasını ve tasfiye memuru tayin edilmesini teminen taraflarına 03.11.2022 tarihli “Yetki Yazısı” ile yetki verildiğini, bu nedenle ticaret sicilden re’sen terkin edilen şirketin ihyasını ve tasfiye memuru atanmasını talep etmişlerdir.
Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında “Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe :
Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.
Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Makina Tekstil Taşımacılık Ve Yakacak Maddeleri San. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin terkin edildiği anlaşılmıştır.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Buna göre; davacınınBursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Makina Tekstil Taşımacılık Ve Yakacak Maddeleri San. Ltd. Şti. Unvanlı şirketin TTK 547/1 maddesi gereğince Bursa 1. İş Mahkemesinin 2021/156 esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazında iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğu anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- DAVANIN KABULÜ ile;
Bursa Ticaret Sicilinin … sicil nosunda kayıtlı ; … MAKİNA TEKSTİL TAŞIMACILIK VE YAKACAK MADDELERİ SAN. LTD. ŞTİ.’nin Bursa 1. İş Mahkemesinin 2021/156 esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Tasfiye Memuru olarak şirketin önceki ortaklarından Kenan Coşkan ‘ın tasfiye memuru olarak ATANMASINA,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine YER OLMADIĞINA,
4-Kararın Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına,
5-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan başlangıçta alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakyie 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
6-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunu, usulen anlatıldı.18/01/2023

Başkan ……
e-imzalıdır
Üye ……
e-imzalıdır
Üye ……
e-imzalıdır
Katip ……
e-imzalıdır