Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1159 Esas – 2022/1114
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1159 Esas
KARAR NO : 2022/1114

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1-
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 2-
3-
VEKİLİ : Av
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 12/10/2022
KARAR TARİHİ : 22/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalılardan …’in sevk ve idaresinde bulunan 16 … 13 plakalı aracın Bursa ili Nilüfer ilçesi 19 Mayıs mahallesinde davacı şirkete ait 16 … 15 plakalı otobüse çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacı şirkete ait 16 … 15 plakalı araçta meydana gelen hasarın tamirinin yaptırıldığını, 16/05/2022 tarihli hasar raporuna göre davacı şirketin 60.093,99-TL hasar tutarı çıktığını, hasara sebebiyet veren davalı araç sahibi şirkete hasar tutarını ödemesi için başvuruda bulunulduğunu, davalı araç sahibi şirket tarafından 60.093,99-TL tutarında ödemede bulunduğunu, davacı şirkete ait aracın toplu taşıma işi yaptığını ve aracın hasar durumu nedeniyle ödemenin gerçek değer kaybını karşılamadığını , bu nedenle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı şirketin toplu taşıma işi ile uğraştığını bu nedenle davacının uğramış olduğu kazanç kaybından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyanla 1.000 TL değer kaybı (fazlaya dair haklarını saklı kalmak kaydıyla) alacağının kaza tarihi olan 13.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkil davacıya verilmesine, 5.470,92 TL gelir kaybı (fazlaya dair haklarını saklı kalmak kaydıyla) alacağımızın kaza tarihi olan 13.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Yargılama giderleri, yasal avukatlık ücreti ve arabuluculuk ücretinin davalı taraflar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 17/11/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve davalılardan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmişlerdir.
Davalılar … İletişim Ve Bilişim Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve … vekilinin18/11/2022 tarihli dilekçesiyle davacı tarafından davadan feragat edildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, vekalet ücreti ve dava masraflarına ilişkin taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle usulden REDDİNE,
2- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harcın başlangıçta alınan 110,51-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 29,81‬- TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
4-Tarafların vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/11/2022

Katip 237040
E-Imzalıdır.

Hakim 192141
E-Imzalıdır.