Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/807 Esas – 2023/963
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/807 Esas
KARAR NO : 2023/963
HAKİM : ..
KATİP : ..

DAVACI : … SERVİS TAŞIMACILIĞI TİCARET LTD.ŞTİ. –
VEKİLİ : Av…… – [16593-95270-….] UETS
DAVALI :… ELEKTRONİK MAKİNA TEKSTİL TURİZM SERVİS TAŞIMACILIĞI AMBALAJ KIRTASİYE KİMYA GIDA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ – 0743025801600028- [25979-65238-…..] UETS
VEKİLİ : Av. ….. – [16050-50962-..] UETS
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2021
KARAR TARİHİ : 14/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının maliki olduğu …plakalı araç ile davalı tarafa ait … plakalı aracın 05/04/2021 tarihinde trafik kazasına karıştığını, davalı tarafa ait aracın takip mesafesini ihlal ettiği için davacıya ait araca arkadan çarptığını, kazadaki tüm kusurun davalı tarafa ait olduğunu, davacıya ait aracın kasko poliçesi kapsamında … Sigorta şirketi tarafından yaptırıldığını, aracın tamir süresinin toplamda 2 ay sürdüğünü ve aracın 05/06/2021 tarihinde teslim alınabildiğini, aracın kazadan önce … Servis Taş. Tic. Ltd. Şti.’ne ayda ortalama 26 gün hizmet veren bir servis aracı olduğunu, günlük ortalama kazancının 588,00-TL civarında olduğunu, davalı tarafın kusurlu bir şekilde davacı aracına çarpmış olması nedeniyle aracın 2 ay boyunca kullanılamadığını ve kazanç kaybına uğradığını beyanla 1.000,00-TL kazanç kaybı bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Dava maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçtaki kazanç kaybının tazmini talebine ilişkindir.
Hasar dosyası, aracın onarımına ilişkin tüm bilgi ve belgeler dosyaya getirtilmiş, dosya bir makine mühendisi, bir trafik bilirkişisi ve bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi heyetinin 02/03/2023 tarihli raporunda özetle; kazanın meydana gelmesinde davacı aracının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davalı aracının %100 oranında asli kusurlu olduğu, davacı aracındaki onarımın ve aracın tesliminin 5 hafta sürdüğü, bu süreçte çalışılmayan gününün 30 gün olarak kabul edilmesi gerektiği, oluşan gelir kaybının 7.593,30-TL olduğu, bildirilmiştir.
Davacı vekili 08/05/2023 tarihli dilekçesiyle talep sonucunu ıslah etmiştir.
Bilirkişi heyet raporunun bilimsel, denetime açık, hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla dosyaya gelen diğer tüm bilgi ve belgeler davacı vekilinin ıslah talebi göz önünde tutularak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KABULÜNE,
2-7.593,30 TL gelir kaybı tazminat bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 518,69-TL harçtan başlangıçta alınan 59,30-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 459,39‬-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan 59,30-TL peşin harç, 59,30-TL başvurma harcı, 112,60-TL Islah Harcı ve 3.480‬,00-TL Bilirkişi Ücreti ve 129,00-TL yargılama gideri toplam 3.840,2‬-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davalı tarafından herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 7.593,30-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/07/2023

Katip ….
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı