Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
*BİRLEŞTİRME**
ESAS NO : 2021/767 Esas
KARAR NO : 2021/828

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – ..
DAVALI : … –
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/09/2021
KARAR TARİHİ : 15/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; 10/09/2013 tarihinde davalı … şirketine 9543098 nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan… plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü … … sevk ve idaresinde iken davacı sevk ve idaresindeki… plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle davacının tedavi gördüğünü ancak meydana gelen hasarın giderilemediğini, kaza dolayısıyla davacıda oluşan cismani zararın tazmini için Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1079 Esas sayılı dava dosyası ile davalı …Ş.’ye karşı dava açtıklarını, 2017/1079 Esas sayılı dava dosyası kapsamında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Sağlık Kurulunun 06/09/2018 tarihli raporu ile dava konusu kaza dolayısıyla maluliyetin %23 olarak belirlendiğini, yine 2017/1079 Esas sayılı dosya kapsamında bilirkişi heyetince hazırlanan 13/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda davalı … şirketince sigortalı olan dava dışlı sürücü … …’nun %70 davacının ise %30 oranında kusurlu olduğunu, 01/12/2020 tarihli aktüer raporunda ise davacının bedensel zararının 151.974,03 TL olarak hesaplandığını ve rapor doğrultusunda dosyasının ıslah edildiğini, 28/06/2021 tarihli celse ara kararı uyarınca ek rapor için aktüer bilirkişiye yeniden gönderilmesine karar verilmiş olmakla 18/06/2021 tarihli aktüer ek raporunda davacının bedensel zararının 298.301,61 TL olarak hesaplandığını, davalı … şirketinin poliçe limitinin 250.000,00 TL olduğunu, davalı … şirketince başvuru yapan davacıya güncellenmiş hali olan 76.538,30 TL nin düşümü ile geriye 173.461,70 TL davalı … şirketinin sorumlu olduğu poliçe limitinin kaldığını, geriye kalan bu poliçe limitinden 2017/1079 Esas sayılı dava dosyasında 151.974,03 TL ıslah edilen tutarın düşümü ile geriye 21.487,67 TL olan davacının bakiye zararı kapsamında davalı … şirketinin poliçe limitleri dahilinde sorumluluğunun devam ettiğini, davalı … şirketinin dava açılmasına sebebiyet verdiği için kazadan dolayı sorumluluğu ve faiz sorumluluğunun devam ettiğini, eksik ödeme yapan davalı … şirketinin ilk müracaatla birlikte temerrüde düştüğünü , işbu dava ile Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1079 Esas sayılı dava dosyası arasında doğrudan hukuki ve fiili bağlantı söz konusu olduğundan her iki davanın birleştirilmesini beyan etmekle, davanın kabulü ile dosyasının Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1079 Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine, davacıda oluşan cismani zarara ilişkin 21.487,67 TL sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2017/1079 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.’nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2017/1079 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın Mahkememizin 2017/1079 Esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin 2017/1079 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç , masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/09/2021

Katip …
☪ E-imzalıdır.

Hakim …
☪ E-imzalıdır.