Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

…
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/608 Esas
KARAR NO : 2022/155
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …-
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 05/07/2021
KARAR TARİHİ : 18/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili şirketin, Gemlik Ticaret Sicili’ne … tescil numarası ile, Gemlik Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne … sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, “… Mah. Yeni Yalova Cad. No:100/3, Gemlik, Bursa” merkez adresli “…” olup, mermercilik alanında faaliyette bulunmakta olduğunu, 03.07.2021 Cumartesi günü Şirket’in şehir dışında ikamet eden hissedarı … … Şirket’in faaliyet binasını tetkik amaçlı denetime gittiğinde Şirket’in hızsızlık olayı akabinde adeta yağmalandığını fark ettiğini, Şirket’in kilitli faaliyet yerinin kapılarının, camlarının kırılmak suretiyle yağmalandığını, tüm şirketin faaliyet binasında yer alan masa, bilgisayar, koltuk gibi demirbaşlarının yanı sıra, aynı faaliyet binasında bulunan demir kilitli evrak dosyalarının ve şirket binasının önünde duran 2 adet şirket aracının çalındığını fark etmesi akabinde, hissedar … … tarafından durumun emniyete bildirildiğini ve emniyet yetkilileri tarafından konuya dair tutanak tutulduğunu, bu yağmalama sonrasında faaliyet binasında detaylı aramalar yapılsa da hiçbir ticari ve mali belge bulunamadığını, tüm dosya klasörlerinin külliyen şirket faaliyet binasından çalındığının anlaşıldığını belirterek söz konusu Şirket ticari ve mali belgelerinin hırsızlık olayı nedeniyle zıyaa uğraması sebebi ile “Şirket’in faaliyet merkezinde muhafaza edilen tüm 1990-2017 yılına ilişkin yevmiye kebir, 1990-2017 yılına ilişkin envanter defterleri, 1990-2017 yılına ilişkin SGK bordroları, 1990-2017 yılına ilişkin genel kurul defterleri, 1990-2017 yılına ilişkin yönetim kurulu defterleri, 1990-2017 yılına ilişkin şirket bilançoları ve finansal tabloları ile faaliyet raporlarının, 1990 yılından itibaren bugüne kadar Şirket’e gelen ve Şirket’in gönderdiği tüm ticari mektuplarının, 1990 yılından itibaren bugüne kadar kesilen ve alınan tüm faturaların, 1990 yılından itibaren bugüne kadar akdedilen Şirket’in taraf olduğu tüm sözleşmelerin, 1990 yılından itibaren bugüne kadar yapılan tüm şirket yazışmalarının” zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, TTK 82. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerini yaptığı belirtilen Gemlik 1. Noterliği’nin cevabi yazısı da dikkate alınarak … Mermercilik ve Madencilik San. Ve Tic. A.Ş. ‘ye ait 2013 yılı yevmiye , 2014 yılı envanter, defter-i kebir ve yevmiye, 2015 yılı yevmiye , defter-i kebir ve envanter, 2016 yılı yevmiye- defter-i kebir ve envanter, 2017 yılı yevmiye- defter-i kebir ve envanter, 2018 yılı yevmiye- defter-i kebir ve envanter defterlerinin, 1990-2017 yıllarına ilişkin genel kurul defterleri , 1990-2017 yıllarına ilişkin yönetim kurulu defterleri, 1990-2017 yıllarına ilişkin şirket bilançoları, finansal tablolar ve faaliyet raporlarının Gemlik CBS 2021/6150 soruşturma dosyasına konu hırsızlık olayı sonucu zayi olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,
… Mermercilik ve Madencilik San. Ve Tic. A.Ş. ‘ye ait 2013 yılı yevmiye , 2014 yılı envanter, defter-i kebir ve yevmiye, 2015 yılı yevmiye , defter-i kebir ve envanter, 2016 yılı yevmiye- defter-i kebir ve envanter, 2017 yılı yevmiye- defter-i kebir ve envanter, 2018 yılı yevmiye- defter-i kebir ve envanter defterlerinin, 1990-2017 yıllarına ilişkin genel kurul defterleri , 1990-2017 yıllarına ilişkin yönetim kurulu defterleri, 1990-2017 yıllarına ilişkin şirket bilançoları, finansal tablolar ve faaliyet raporlarının zayi olduğunun tespitine,
Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL harçtan başlangıçta alınan 59,30-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/02/2022

Katip …
☪e-imzalı

Hakim …
☪e-imzalı