Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

….
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/602 Esas
KARAR NO : 2022/1192
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – … …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …..
Av. ……
DAVALI : … – …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2021
KARAR TARİHİ : 06/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflara arasındaki ticari ilişki neticesinde davalıya kesilen faturalara ilişkin alacağın tahsil edilememesi üzerine Davalı aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğü nezdinde 2021/… sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir
DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 14. İcra Müdürlüğü nezdinde 2021/… sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Taraflar ispat sadedinde ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır.
Öninceleme duruşmasında hazır bulunan davacı tarafa ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde talimat mahkemesine sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhlerine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Davalı tarafa ise belirlenen gün ve saatte ticari defterlerini hazır etmeleri için ihtaratlı tebligat çıkarılmış, taraf defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda bilirkişi raporları hazırlanmıştır.
Davacı defterleri üzerinde talimat mahkemesi marifetiyle yapılan inceleme neticesinde aldırılan 10/05/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın 2020 yıllarında E-Defter mükellefi olduğunu, ilgili dönem itibari ile beratlarının yasal süresi içinde onaylanmış olduğunu, defterlerin usul ve yasaya uygun tutulduğunu, böylelikle sahibi lehine delil niteliği taşıdıklarını, yapılan incelemede davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu ve mal alım satımı yapıldığının tespit edildiğini, İcra takip tarihinin 05/04/2021 olduğunu, 07/04/2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ve davalı tarafın 13/04/2021 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, Dava tarihinin 02/07/2021 olduğunu, davacı tarafın ticari defter kayıtlarına göre davalı tarafın son hesap hareket tarihi olan 06/08/2020 tarihi itibari ile borç bakiyesinin 97.552,66-TL olduğunu, davalı 97.552,66 TL borç bakiye tutarının, Davacının icra takip talebi 97.552,66 TL asıl alacak tutarı ile uyumlu olduğunu, 7.507,84-TL işlemiş faiz ile Davacının talep tarihi itibariyle 105.123,50-TL Toplam Alacak talep ettiğini, davacı ve davalı tarafların bağlı bulundukları Vergi Dairesi Müdürlükleri tarafından dava dosyasına sunulmuş olan BA ve BS bildirimleri incelendiğinde; 2020 yılı bildirimlerinin uyumlu olduğunu belirtmiştir.
Davalı defterleri üzerinde mahkememizde yapılan inceleme neticesinde aldırılan 04/07/2021 tarihli raporda özetle; davalı şirket … Teknoloji Çözümleri ve Bilgisayar Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti.’ne ne 2020 yılına ait yasal defterlerinin açılış ve kapanış tasdiki zamanında yapılmış olduğunu, davalı şirket … Teknoloji Çözümleri ve Bilgisayar Sistemleri San.Tic.Ltd.Şti’nin 2021 yılında E-Defter mükellefi olduğunu, açılış tasdiki olan Ocak ayına ait alınması gereken beratların süresinde yapılmış olduğunu, kapanış ayı olan Aralık ayına ait beratların ise alınmamış olduğunu, davalı taraf … Teknoloji Çözümleri ve Bilgisayar Sistemleri San.Tic.Ltd.Şti ‘nin. 2020-2021yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre davalı taraf … Teknoloji Çözümleri ve Bilgisayar Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin davacı taraf … Elektronik Bilgi İşlem Sistemleri San. Dış Tic. A.Ş’ne icra takip tarihi itibariyle 97.553,55 TL borçlu olduğunun tespit edildiğini belirtmiştir.
Bilirkişiler tarafından hazırlanan raporlar yeterli, açıklayıcı, hüküm kurmaya elverişli ve birbirini teyit eder niteliktedir.
Dava yeterince ispat edilmiştir. Tüm dosya kapsamı, dosyaya sunulan deliller, taraf defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde aldırılan bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde davacının davalıdan icra takip tarihi itibariyle 97.553,55 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davacının davasının KABULÜNE, Bursa 14. İcra Dairesinin 2021/… Esas sayılı dosyada yapılan itirazın İPTALİNE, takibin kaldığı yerden DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan 105.123,50-TL alacağın %20’si tutarı olan 21.024,70-TL icra inkar tazminatının DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 7.180,98-TL karar harcının, icra takibinden alınan 525,62-TL harç ile peşin olarak alınan 1.269,63-TL harçtan oluşan toplam 1.795,25-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.385,73-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 124,00-TL posta ve tebligat gideri + 1.400,00-TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 1524,00-TL yargılama gideri ile 67,80-TL başvurma ve vekalet harcı + icra takibinden alınan 525,62-TL harç ile peşin olarak alınan 1.269,63-TL harçtan oluşan toplam 1.863,05-TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 16.768,53-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/12/2022
Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır