Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/596 Esas
KARAR NO : 2021/882

BAŞKAN : ….
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av…..
DAVALILAR :…
VEKİLİ : AV….
DAVALI : …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/07/2021
KARAR TARİHİ : 29/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Bursa 6. İş Mahkemesinin 2021/89 esas sayılı dosyasında davacı müvekkili tarafından 14/11/1996 – 23/02/2009 tarihleri arasında davalı İdris Havuz ‘ un yanında çalışmalarının tespiti amacıyla sigorta tespit davası açıldığını, bu davada 29/06/2021 tarihli celsede (2) nolu ara karar ile BTSO kaydında terkin edilen … … Konut Yapı Kooperatifinin ihyasını sağlamak ve dava dosyasına bilgi vermek için taraflarına 2 hafta kesin süre verildiğini, davacı müvekkilinin SGK hizmet cetvelinde 01/08/2003 tarihinde 30 gün süre ile … sicil numaralı davalı … … Konut Yapı Kooperatifinde sigortalılığının gözüktüğünü, BAM 11. Hukuk Dairesinin kararı gereği SGK hizmet davasında kooperatifi davaya dahil etmek zorunda kaldıklarını, ancak; kooperatifin 24/10/2005 tarihinde terkin edildiğini bu sebeplerle şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında “Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin 24/10/2010 tarihinde ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe :
Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.
Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … … Konut Yapı Kooperatifi Tasfiye Halinde ünvanlı şirketin 24/10/2005 tarihi itibariyle terkin edildiğini, sicil müdürlüğünce resen terkine ilişkin kararın 27/10/2010 ve 6420 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 24/10/2005 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicilinin … sicil numarasına kayıtlı … … Konut Yapı Kooperatifi Tasfiye Halinde TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ İLE;
1-Bursa Ticaret Sicilinin … sicil sırasında kayıtlı … … Konut Yapı Kooperatifi Tasfiye Halinde ‘ nin Bursa 6. İş Mahkemesinin 2021/89 Esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere ihyasına,
2-Tasfiye memuru olarak daha önce bu görevi yapan şirket ortağı … TC Kimlik Numaralı … ‘ un tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Kararın Bursa Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına,
5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar taraf davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda verilen oybirliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.29/09/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır