Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2021/502 Esas
KARAR NO : 2021/640

HAKİM : ….
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : ..

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2021
KARAR TARİHİ : 14/06/2021
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde 18.10.2020 günü Bursa – Yalova otoyolunda meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında, sürücü … …’ın sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğu … plakalı araç ile davacının maliki olduğu ve sevk ve idaresinde bulunan … plakalı araç arasında kaza meydana geldiğini, davacının çarpmanın etkisi ile yolun sağ tarafında bulunan refüj demirlerine çarparak ar aracının kullanılamaz hale geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu sürücü … … olduğunu, … …’ın takip mesafesini ihlal ederek davacının aracına arkadan çarptığını, aynı zamanda kaza sebebi ile kafa travması geçiren davacının sağlık sorunları yaşadığını, olay ile ilgili Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2021/… E. Sayılı dosyası ile yapılan yargılama ile sürücü … …’ın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu hususunun subüt bulduğunu, cezalandırılmasına karar verildiğini, Sürücü … …’a ait … plakalı Ford marka kamyonetin sigortası davalı … Sigorta T.A.Ş.’nin … nolu acentesi tarafından … nolu poliçesi ile yapıldığını, dava konusu kazanın poliçenin sorumluluğunun devam ettiği tarih aralığında gerçekleştiğini, … Sigorta’nın 03.09.2020 tarihinde tüm aktif ve pasifleri … Sigorta tarafından devralınarak … Sigorta A.Ş. adını aldığını, dava konusu kaza nedeniyle davalı … Sigorta A.Ş.’nin de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı Sigorta şirketine yazılı olarak başvuru yaptıklarını, ancak davalının 15 günlük yasal süre içerisinde bir dönüş yapmadığını belirterek tüm bu sebeplerle davanın maddi ve hukuki bağlantısı olan Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/… E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla araç hasarından kaynaklanan 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.’nun 166 maddesi uyarınca Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… Esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç , masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair dosya üzerinden esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/06/2021

İş bu kararın gerekçesi 14/06/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip ….
e-imzalıdır

Hakim ….
e-imzalıdır