Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

….
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/501 Esas
KARAR NO : 2022/159

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/06/2021
KARAR TARİHİ : 17/02/2022
G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde ; Denizbank Bankası Derince Şubesi’nin …. çek numaralı keşidecisi …. …. keşide tarihi 17/05/2021 ibraz tarihli çek 09/04/2021 tarihinde …. Tekstil Örme San. Tic, Ltd. Şti. tarafından 09/04/2021 tarihinde tediye makbuzu ile tarafına ciro edildiğini, Hamili olduğu çekin kendisindeyken 30/05/2021 tarihinde kıyafetle beraber çamaşır Makinesine girmesi sonucunda zayi olmuş ve kullanılamaz, okunamaz hale geldiğini, çekin mevcut halinin ibraz etmeye elverişli olmadığını, Çek üzerinde yazılı alacaklı olduğu bedeli halen kendisine ödenmemiş olduğundan hak sahibi olduğunu ve tüm bu açıklamalarım neticesinde mahkemenizden çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Hukuki Değerlendirme Ve Gerekçe:
İncelenen Dosya Kapsamına Göre
İncelenen dosya kapsamına göre; 30/05/2021 tarihinde kıyafetle beraber çamaşır Makinesine girmesi sonucunda zayi olmuş ve kullanılamaz, okunamaz hale geldiği nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Dava konusu çek Mahkememizce TTK’nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KABULÜ İLE,
2-Türkiye Deniz Bankası Derince Şubesinin keşidecisi …. …. olan 17/05/2021 keşide tarihli …. nolu 6.000,00 TL bedelli çek yönünden ise davanın kabulü ile bu çeklerin zayi sebebiyle iptaline,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile bakiye kalan 21,4 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/02/2022

Katip …
E-İmzalıdır

Hakim …
E-İmzalıdır