Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/471 E. 2021/1040 K. 05.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/471 Esas
KARAR NO : 2021/1040
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … .
DAVALI : – HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/05/2021
KARAR TARİHİ : 05/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi … Kesici Takımlar ve Mat. İşl. Tekn. Oto. San. Dış. Tic. A.Ş. olan Tacir hamiline yazılı QNB Finansbankası’na ait Keşide yeri Konya, … Çek Seri Nolu, 31.05.2021 Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Kesici Takımlar ve Mat. İşl. Tekn. Oto. San. Dış. Tic. A.Ş. olan Tacir hamiline yazılı QNB Finansbankası’na ait Keşide yeri Konya, … Çek Seri Nolu, 30.06.2021 Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli, Keşidecisi … Kesici Takımlar ve Mat. İşl. Tekn. Oto. San. Dış. Tic. A.Ş. olan Tacir hamiline yazılı QNB Finansbankası’na ait Keşide yeri Konya, .. Çek Seri Nolu, 31.07.2021 Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, çekleri bulamadığını bu nedenle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delilerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davacı vekili UYAP sisteminden gönderdiği 31/08/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansın davacı yana iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/10/2021
Katip …
¸¸

Hakim …
¸¸