Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/434 Esas
KARAR NO : 2021/1105

BAŞKAN :…
ÜYE : …
ÜYE :…
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
DAVA : Ticari Şirket (Bakanlıkça Açılan Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 11/05/2021
KARAR TARİHİ : 17/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bakanlıkça Açılan Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında; Davalı kooperatif üst üste üçten fazla genel kurulunu yapmadığını, bu sebeple kendiliğinden dağıldığından davalarının kabulüne ve tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava kooperatif genel kurulunun yapılmamış olmasından kaynaklı açılan fesih istemine ilişkindir.
…. … Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin 17/09/2013 tarihinde Bursa Ticaret Sicil Memurluğuna tescil ettirildiği, 24/09/2013 tarih ve 8411 sayısı ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek kuruluşu tamamlandığı, … Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin kuruluşundan sonra 08/10/2013 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığı ancak bu tarihten sonra olağan genel kurul toplantısı yapılmadığı, 1163 sayılı kooperatifler kanunun şekil başlıklı 45.maddesi ile ” genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü toplandığı, olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunlu olduğu , ancak usul ve esasları ilgili bakanlıkça yapılacak düzenlemede gösterilmek üzere kooperaif üst kuruluşuna ortak olunması ve genel kurul toplantısının gündemine konuyla ilgili madde konulması şartıyla olağan genel kurul toplantıları en fazla üç hesap dönemini kapsayacak şekilde ve birleştirilerek yapılabilir ” hükmü gereği sonraki genel kurul toplantılarının yapılmaması , yine kooperatifler kanunun ” dağılma sebepleri başlıklı 81.maddesi birinci fkrası ile kooperaiftin 6-üç yıl olağan genel kurluunu yapmaması halinde 7- amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararlar , dağılır …” hükmü gereği kooperatifin dağılma sebepleri hüküm altına alındığı anlaşılmaktadır. Dosya arasına alınan kayıtlar ve davalıların duruşmadaki beyanlarında kooperatifi takip edemediklerini, toplantıları da bu yüzden yapamadıklarını ifade etmişlerdir. Bu durumda kooperatif dağılmış sayılmalı, tasfiye işleri için bir tasfiye memuru atanmalıdır. Dışarıdan atanacak tasfiye memuru için ücret takdiri gerekir. Ücret ödenmeden de memur görevine başlayamaz. Gayri faal bir kooperatifin bu masrafı karşılaması mümkün görülmemiştir. Bu sebeple kooperatifin son yönetim kurulunun son yöneticilerinden … …, … … ve … … ‘ nun tasfiye memuru olarak görevlendirilmiş ve tasfiye memurlarına ücret takdir edilmemiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
Bursa Ticaret Sicilinin … sicilinde kayıtlı …. … Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin kendiliğinden dağıldığının tespitine,
2-Tasfiye kurulu olarak kooperatifin yöneticilerinden … TC Kimlik Numaralı … …, … TC Kimlik Numaralı … … ile … TC Kimlik Numaralı … … ‘ nun tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Tasfiye memurlarına ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karardan bir örneğinin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ile Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
5-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,
6-Davacı tarafça yapılan 49,60 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/11/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır