Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

….
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/411 Esas
KARAR NO : 2022/858

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. …….
DAVALI : … -….

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/04/2021
KARAR TARİHİ : 20/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflara arasındaki ticari ilişki neticesinde davalıya kesilen faturalara süresi içinde itiraz edilmediğini, faturalara ilişkin alacağın tahsil edilememesi üzerine Davalı aleyhine Bursa 18. İcra Müdürlüğü nezdinde 2021/… sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir
DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 18. İcra Müdürlüğü nezdinde 2021/… sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Taraflar ispat sadedinde ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır.
Öninceleme duruşmasında hazır bulunan davacı tarafa ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde mahkememize sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhlerine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Davalı tarafa ise belirlenen gün ve saatte ticari defterlerini hazır etmeleri için ihtaratlı tebligat çıkarılmış, buna rağmen davalı taraf kayıt ve defter sunmamış, bilirkişi raporu sadece davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda hazırlanmıştır.
Bilirkişi tarafından tanzim edilen 28/04/2021 tarihli raporda özetle;
Bursa 18. icra Müdürlüğü 2021/… Esas Sayılı icra dosyasında alacaklı olarak …, borçlu olarak …Turizm Motorlu Araçlar Elek. San. Ve Tic. Ltd. Şti. görüldüğünü, takibin 03/02/2021 tarihinde başlatıldığını, konusunun cari hesaptan kaynaklı 37.778,49-TL asıl alacak olduğunu, davacının, 2019 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının ve 2020 2021 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış beratlarının usulüne uygun olarak yapıldığının tespit edildiğini, tutulması zorunlu defterlerin birbirlerini doğruladığını, davacının ticari defterlerine göre, 03/02/2021 takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 31.264,23-TL alacaklı göründüğünü, davacının talebinin 37.778,49-TL olduğunu, davalı … Gida Turizm Motorlu Araçlar Elek. San. ve Tic. Ltd.şti tarafından inceleme günü herhangi bir defter bilgi ve belge, yerinde inceleme talebi sunulmadığından davalı kayıtlarında inceleme yapılmadığını, davacı ile davalı arasında yazılı bir sözleşme mevcut olmasa dahi, davacı kayıtlarında iş ilişkisi içinde olduğunun görülmesinden ve davalının icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazda borca ve takibe itirazından, ticari ilişkinin mevcut olduğunun anlaşıldığını, Bursa 18. Icra Müdürlüğünün 2021/… Esas incelendiğinde davacı tarafından takip tarihine kadar temerrüt faizi talep edilmemiş olması nedeniyle tarafımdan faiz hesaplaması yapılmadığını belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamı, dosyaya sunulan deliller, bilirkişi raporu birlikte değerlendirilmiş olup, bilirkişi tarafından hazırlanan rapor hüküm kurmaya elverişli olduğunun anlaşıldığı, bilirkişi raporunda da görüleceği üzere davacının talep ettiği alacaktan 31.264,23 TL tutarının ispatlandığı ancak daha fazlasının ispatlanamadığı, bu durumda alacaklının alacağından fazlası için takip yaptığı anlaşılmakla davanın kısmen kabul kısmen reddine karar vererek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜNE ve KISMEN REDDİNE , buna göre davalının Bursa 18. İcra Dairesi’nin 2021/… Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazının KISMEN İPTALİNE, takibin 31.264,23 TL asıl alacak üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek % 9 oranında ve değişen oranlarda işleyecek adi kanuni faizi, icra gideri, vekalet ücreti ile birlikte , yapılacak kısmi ödemelerin TBK’nın 100. maddesine göre öncelikle varsa işlemiş faiz, masraf ve fer’ilerine mahsubunun sağlanarak DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
2-İİK’nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20’si olan 6.252,84 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 2.135,66-TL karar harcının, icra takibinden alınan 188,89-TL harç ile peşin olarak alınan 456,37-TL harçtan oluşan toplam 645,26-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.490,40-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 194,00-TL posta ve tebligat gideri + 800,00-TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 994,00-TL yargılama giderinin kabul-red oranına göre hesaplanan 822,60-TL ile 67,80-TL başvurma ve vekalet harcı + peşin olarak alınan 456,37-TL harç ile icra takibinden alınan 188,89-TL harçtan oluşan toplam 713,06-TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı , davalı taraf yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMK’nın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 20/09/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır