Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

…. TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/291 Esas
KARAR NO : 2022/1044

HAKİM : ….
KATİP : ….

DAVACI :…….
VEKİLLERİ : Av…..
Av…..
DAVALI : ….

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2021
KARAR TARİHİ : 01/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflara arasındaki ticari ilişki neticesinde 30.345,98-TL alacağın tahsil edilememesi üzerine Davalı aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğü nezdinde 2019/… dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir
DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 4. İcra Müdürlüğü nezdinde 2019/… sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Taraflar ispat sadedinde ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır.
Öninceleme duruşmasında hazır bulunan davacı tarafa ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde mahkememize sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhlerine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Davalı tarafa ise belirlenen gün ve saatte ticari defterlerini hazır etmeleri için ihtaratlı tebligat çıkarılmış, davacı defterlerini belirlenen gün ve saatte hazır etmiş, davalı defterleri ise talimat mahkemesi marifetiyle incelenerek davacı ve davalı defterlerine ilişkin ayrı ayrı bilirkişi raporu hazırlanmıştır.
Davalı defterlerinin İstanbul ilinde bulunması nedeniyle rapor tanzim edilmek üzere mahal mahkemesine talimat yazılmış, talimat mahkemesince davalı defterleri üzerinde yaptırılan inceleme neticesinde tanzim edilen 02/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalının 2017-2018-2019 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin açılış kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yapıldığını, sahibi lehine delil vasfına haiz olduğunu, davalı kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde 08/01/2019 icra takip tarihi itibariyle davalının davacıya 103.345,98-TL borçlu olduğunun tespit edildiğini belirtmiştir.
Davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda Bilirkişi tarafından tanzim edilen 12/08/2022 tarihli raporda özetle; davacı tarafın 2017-2018-2019 yıllarında e-defter mükellefi olup defter bilgileri usb içinde ibraz edildiğini, envanter defterlerinin yasal sürelerinde tasdik ettirilmiş olduğunu, defterlerin sahibi lehine delil vasfına haiz bulunduğunu, davacının defter kayıtları incelendiğinde davalı tarafın davacıya takip tarihi ve dava tarihine göre 103.345.98-TL borçlu olduğunun tespit edildiğini belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamı, dosyaya sunulan deliller, bilirkişi raporu birlikte değerlendirilmiş olup, davacı ve davalı defterleri üzerinde yapılan incelemeler neticesinde aldırılan bilirkişi raporları birbirini teyit eder nitelikte ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, bu kapsamda taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemeleri neticesinde davalının davacıya borçlu olduğunun anlaşıldığı, davanın yeterince ispat edildiği, her ne kadar taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemeleri neticesinde borç miktarı 103.345,98-TL olarak tespit edilmiş ise de taleple bağlılık ilkesi gereği davanın icra takip miktarı üzerinden kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davacının davasının KABULÜ ile Bursa 4. İcra dairesinin 2019/… Esas sayılı dosyada yapılan itirazın İPTALİNE, ve takibin kaldığı yerden DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan takibe konu alacak olan 30.345,98-TL’nin %20’si tutarı olan 6.069,19-TL’nin icra inkar tazminatı olarak davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 2.072,93-TL karar harcının, icra takibinden alınan 151,73-TL harç ile peşin olarak alınan 366,51-TL harçtan oluşan toplam 518,24-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.554,69-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 75,10-TL posta ve tebligat gideri + 1.200,00-TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 1.275,10-TL yargılama gideri ile 67,80-TL başvurma ve vekalet harcı + peşin olarak alınan 366,51-TL harç ile icra takibinden alınan 151,73-TL harçtan oluşan toplam 586,04-TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/11/2022

Katip ….
e-imzalıdır

Hakim ….
e-imzalıdır