Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

…
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/162 Esas
KARAR NO : 2022/490

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALILAR : 1- … – … …
2- … – … …
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 16/02/2021
KARAR TARİHİ : 13/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalılardan … Mensucat Madencilik Taş. Araç Kir. İnş. Taah. Mak. Tur. San.ve Tic. Ltd. Şti Bursa Ticaret Sicil Memurluğunun 63028 sicil numarasında kayıtlı olup , 20.000 eşit paya bölünmüş beheri 25,00 TL ‘dan toplam 500.000,00 TL sermayeli bir şirket olduğunu, … … davalı şirketin kuruluşu aşamasında 9.000 adet hisseye karşılık 225.000,00 TL sermaye ile eşi tek başına şirket kuramadığı için zorunlu olarak ortak olduğunu, ortak olduktan sonra şirket işleri ile hiç ilgilenmemiş , tüm işler eşi yönetici ortak Ahmet … tarafından 28.08.2012 tarihine kadar yönetildiğini, bu tarihten sonra … …’un eşi Ahmet … hisselerini 3. Kişi olan … … ’a devrettiğini, bir süre sonra şirket işlerinden anlamadığı için ve eşinin de isteği üzerine hisselerinin tamamı olan 225.000,00 TL’ na karşılık gelen 9.000 payını diğer davalı …’e deverettiğini devrettiğini, Hisse devrine ilişkin olarak Bursa 7. Noterliğinin 07.06.2017 tarih ve 950 yevmiye numaralı tasdiği ile şirket karar defterine karar alındığı, akabinde Bursa 7. Noterliği tarafından anılan hisse devri 12.06.2017 tarihinde Uludağ Vergi Dairesine bildirildiğini, aradan zaman geçmesine rağmen hisse devri ne davalı şirketçe ne de diğer davalı tarafından Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmediğini, haricen ilan konusunda gerekenin yapılması için yaptığı girişimlerin sonuçsuz kaldığı, hisselerini 2017 yılında devretmiş olmasına rağmen bugüne kadar devir işlemi davalıların tutum ve davranışları nedeniyle sicil gazetesinde ilan edilmediği , tek başına bu ilanı yaptırma olanağı olmadığı için üçüncü kişilere karşı sorumluluğuna sebebiyet verilmekte , ortak olması nedeniyle son yasal değişikler ile vergi dairesine karşıda ortak sıfatı ile sorumlu görüldüğünden davalı … ’in müvekkilinin şirket ortaklık paylarını devraldıklarının tespiti ile durumun ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe :
Eldeki dava şirketin ortağının olmadığının tespiti istemidir.
Dava dosyasına sunulan belgeler incelendiğinde davacının davalı şirketin hissesine 07/06/2017 tarihli pay devri sözleşmesi ile devrettiği ancak ticaret sicil kayıtlarında davacının halen şirket ortağı olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı 07/06/2017 tarihli devir sözleşmesinde şirketin diğer ortağı olan …’ e kendisine ait 9.000 adet payı devretmiştir.
Hisse devrinin kabul edilip edilmeyeceğine ilişkin olarak 07/06/2017 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığı, toplantıya … … ve … …’un katıldığı, 2017/01 numaralı karar ile davacının hissesini …’e devretmesinin kabulüne karar verildiği ve aynı zamanda durumun da pay defterine işlenmesi yönünde karar alınarak şirketteki pay durumunun … … %55 (275.000,00 TL) … %45 (225.000,00 TL) olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Ancak; bu durumun tescil ve ilan edilmediği anlaşılmaktadır.
Davacıda genel kurulda bu karar alınmasına rağmen bu hususun tescil edilmemiş olması nedeniyle eldeki davayı açmıştır. İncelenen dosya kapsamına ve davalı şirket tarafından alınan ortaklar kurulu kararı ve pay defterine işlenen mevcut pay durumuna göre davacının şirkette ortaklığının kalmadığı ve eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu kabul edilmiştir.
Bu sebeple davacının şirkette ortaklığının kalmadığının tespitine ve bu durumun ticaret sicil müdürlüğünce tesciline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ İLE;
1-Davacının Bursa 7. Noterliğinin 07/06/2017 tarih … yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile davalı … ‘ e hisselerini devretmiş olduğundan Bursa Ticaret Sicilinin 63028 sicil numarasında kayıtlı davalı … Mensucat Madencilik Taşımacılık Araç Kiralama İnşaat Taahhüt Makina Turizm San ve Tic Ltd Şti. ‘ nin ortağı olmadığının TESPİTİNE,
2-Tescil ve ilana ilişkin hususların ticaret sicil müdürlüğünce gerçekleştirilmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL harçtan başlangıçta alınan 59,30 TL harcın harcın harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına.
4-Davacı tarafça yapılan 59,30 TL başvurma harcı, 59,30 TL peşin harç ve 823,30 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 941,90 TL ‘ nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/04/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır